Сокращения

Обновление: 05.11.2024

Максим Горький (Алексей Максимович Пешков, 1868-1936) - русский писатель, драматург и общественный деятель. Был знаком и питал тёплые чувства к старшему Анненскому, Николаю Фёдоровичу. С И. Ф. Анненским знаком не был, но знал о нём.

И. Ф. Анненский и Горький

Червяков А. И. // УКР2, с. 241-242:

Максим Горький <...> был одним из важнейших персонажей 'Книги отражений' (КО, С. 71-81).
Статья 'Драма на дне', высокую оценку которой, будучи заинтересованным читателем произведений Анненского

(см.:
Литературное наследство. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 70. С. 627-628 см. ниже ответ Горького А. Я. Цинговатовому;
Летопись жизни и творчества А. М. Горького / АН СССР; ИМЛИ им. А. М. Горького. М.: Наука, 1959. Вып. 3. С. 564;
Архив А. М. Горького / АН СССР; ИМЛИ им. А. М. Горького. М.: Наука, 1966. Т. XI. С. 158-159 см. ниже в письме Горького И. А. Груздеву;
Архив А. М. Горького / АН СССР; ИМЛИ им. А. М. Горького. М.: Наука, 1966. Т. IV. С. 472-473;
Личная библиотека А. М. Горького в Москве: Описание / АН СССР; ИМЛИ им. А. М. Горького; Музей А. М. Горького. М.; Наука, 1981. Кн. 1. С. 144),

давал сам Горький, комментировалась в критике, филологической науке и искусствоведении неоднократно и с совершенно различных позиций

(см., например:
Налимов А. [Рец.] // Наука и жизнь. 1906. Кн. 2-3. С. 437. Рец. на кн.: Анненский И. Книга отражений. СПб., 1906;
Эфрос Николай. 'На дне': Пьеса Максима Горького в постановке Московского Художественного театра. М.: Гос. изд-во, 1923. С. 67, 69;

13 сентября 2018

Михайловский Б. В. Драматургия М. Горького эпохи первой русской революции. 2-е изд., доп. М.: Искусство, 1955. С. 32;
Прожогин В. Эстетика труда в творчестве М. Горького. Киев: ГИХЛ, 1955. С. 204-205;
Юзовский Ю. Литературная полемика в пьесах Горького // Вопросы литературы. 1957. ? 3. С. 116-120;
Юзовский Ю. Максим Горький и его драматургия. М.: Искусство, 1959. С. 292, 358-359, 363, 377, 417-418
(с. 363: 'Критерий Калерии и Вагина <'Дачники', 'Дети солнца'>, развивающий принцип Анненского - "мы хотим прежде всего красоты"...'; с. 377: '"Подлая измученность" <А. Блок> характерна для творчества Сологуба, Гиппиус, Анненского...');
Setchkarev. P. 209, 238, 242-243;
Conrad. S. 195-203;
Гиголов Г. М. Драматургия М. Горького 1902-1906 гг. в современной ей критике и публицистике. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1975. С, 6, 167-169, 171;
Подольская И. И. Иннокентий Анненский - критик // КО. С. 530, 537-538;
Федоров А. В. Стиль и композиция прозы Анненского // КО. С. 558-560;
Кузьмичев И. К. 'На дне' Горького: Судьба пьесы в жизни, на сцене и в критике. Горький: Волго-вятское книжн. изд-во, 1981, С. 121, 126, 150;
Соколов Л. Г., Михайлова М. В. Русская литературная критика конца XIX - начала XX века: Хрестоматия. М.: Высшая школа, 1982. С. 316-325;
ЛT. С. 128;
Костелянец Б. О. Драма 'На дне', ее сюжеты, мотивы и темы // Русский театр и драматургия начала XX века: Сб. научн. тр. А., 1984. С. 7-8, 10;
Ашимбаева И. Т. Русская классическая литература в критике Анненского: Автореф. дисс, ... канд. филол. наук / ЛГУ, 1985. С. 8, 9, 10-11;
Корецкая И. В. К полемике вокруг "окуровских" повестей; Горький в восприятии Блока // Горький и его эпоха: Исследования и материалы / АН СССР; ИМЛИ им. А. М. Горького. М.: Наука, 1989. С. 154, 196;
Сченснович В. И. Драма М. Горького 'На дне' в русской критике начала XX века: (Обзор) // Общественные науки в СССР: Реферат. журнал: Серия 7: Литературоведение. 1990, ? 6. С. 15-17).

В трудах 1930-40-х гг. приводились горьковские оценки постановки Таировым 'Фамиры-кифареда' в Камерном театре

(см.:
Бялик Б. Горький в борьбе с театральной реакцией // Театр. 1937. ? 2. Май. С. 22;

<"Если Горький утверждал, что репертуар будущих театров должен состоять, главным образом, из романтических мелодрам, понимая под романтической мелодрамой реалистическую  пьесу, проникнутой бодрой целеустремленностью и четкой политической тенденцией, то Таиров обращался к репертуару, романтическому в совершенно ином смысле, исключавшем не только реализм и политическую идею, но стремившемся исключить даже самое слово, достигая высших театральных эффектов в музыкальной зауми 'Фамиры Кифареда'.">

Бялик Б. Эстетические взгляды Горького. Л.: Гос. изд-во 'Худож. лит-ра', 1938. С. 111;
Бялик Б. Горький и театр // Советский театр: К тридцатилетию Советского государства / Под общей ред. М. С. Григорьева. М,: Всероссийское театральное общество, 1947. С. 179).

Кроме того, Червяков А. И. [Прим. 19 к письму Анненского к Е. М. Мухиной от 5.07.1905] // Письма I. С. 409:

Горький проявлял интерес и к постановке Таировым 'Фамиры-кифареда' в Камерном театре: 'На репетицию вакхической драмы Иннокентия Анненского "Фамира-Кифаред" приезжал Максим Горький, заинтересовавшийся постановкой пьесы. Ему объяснения по поводу постановки давал А. Я. Таиров...' (Камерный театр // Время: Вечерняя газета. 1916. ? 770.1 (14) ноября, С. 3. Без подписи). См. также заметку, в которой отмечался факт присутствия Горького на генеральной репетиции 'Фамиры' 7 ноября 1916 г. (Хроника // Театр. 1916. ? 1932. 8 ноября. С. 8 Без подписи). В публикациях 1930-40-х гг. приводились, впрочем, вполне уничижительные горьковские оценки этого спектакля (см.: источники выше).

И. Анненский упоминает Горького в письме А. Ф. Кони от 1 октября 1905 г.

И. Анненский упоминает Горького в письме Е. М. Мухиной от 5.07.1905.

И. Анненский сравнивает героев Писемского с персонажами драмы "На дне" в статье "Горькая судьбина".

И. Анненский упоминает Горького в статье "Художественный идеализм Гоголя", в разборе переводов в 1-й части рецензии на книги "Русской классной библиотеки, издаваемой А. Н. Чудиновым".

И. Анненский упоминает пятитомник рассказов М. Горького в издательстве "Знание" в рецензии на хрестоматию В. Чернышева "Школьник".

И. Анненский дважды упоминает М. Горького с лёгкой иронией в рецензии на книгу С. С. Кондурушкина "Сирийские рассказы".

И. Анненский даёт характеристику Горькому в отношении к Л. Н. Толстому в рецензии на книгу PDF: Маштаков П. Л. Грамматика русского языка для самообразования. С приложением краткого корнеслова. С рисунками в тексте.
// ЖМНП, нс, 1909. Ч. XXII. Июль. Паг. 2. С. 103-105. [725]

Упоминание "босяков Горького" в 3-й лекции курса "История античной драмы" DJVU

Исследование темы "И. Анненский и Горький":

Семенова О. Н. О поэзии Иннокентия Анненского (семантическая композиция лирического цикла).
Смирнов В. П. "Ох, гляди, Сатин-Горький!.." (Анненский и Горький).
Черный К. М. Поэзия Иннокентия Анненского. КД: 10-01-02 / М.: МГУ, 1973.

Интересно мнение Горького в отношении еврипидовских переводов Д. С. Мережковского, сохранившееся в письме К. П. Пятницкому от 15 ноября 1900 г. К. П. Пятницкий (1864-1938) был соучредителем книгоиздательского товарищества 'Знание', где и были выпущены эти переводы в 1902 г. (см. на странице Мережковского). Переводы подверглись критике И. Анненского и других филологов.

Дорогой мой Константин Петрович!
Я бы с удовольствием разделил с Вами расходы по изданию переводов Мережковского, которые отчасти знаю и восхищаюсь ими¹. Если
это можно устроить - я к Вашим услугам.

1 Предложение вызвано сообщением Пятницкого: "Недавно был поставлен вопрос о приобретении от Мережковского стихотворных переводов Эсхила, Софокла и Еврипида (...) Все - удивительные вещи. Между тем товарищи отказались приобрести их - по недостатку средств. Я не мог примириться с этим и взял ответственность за книгу на себя".

[5], с. 68, 295.

На вопрос А. Я. Цинговатова (1885-1943) в письме 06.03.1927:

P. S. Если не затруднит вас, не откажите ответить на вопрос: какие критические статьи или очерки о вашем творчестве удовлетворяют вас более других?

Горький отвечает 15.03.1927:

Уважаемый Алексей Яковлевич -
на вопрос ваш: 'Какие критические статьи или очерки о в<ашем> творчестве удовлетворяют вас более других?' - я не могу ответить по той причине, что очень плохо помню все, что писалось обо мне. <...>
Но могу сказать вам, что дважды был очень сильно удивлен статьями обо мне людей, далеких душе моей; один из них даже враждебно относился и относится ко мне.
Это Д. С. Мережковский, статья его называлась 'Не святая Русь', была напечатана в 'Русском слове' в 14-ом¹ - кажется - году; заключительная строка ее гласила: 'Мы - не с Толстым, мы - с Горьким'. Вероятно, Мережковский очень ругал себя за эту статью. Другая статья Иннокентия Анненского², поэта, напечатана в одной из двух его книжек прозы. Вот и - всё.

Литературное наследство. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 70. С. 627-628. http://litnasledstvo.ru/site/book/id/79

¹ Д. Мережковский. Не святая Русь (Религия Горького). - 'Русское слово', 1916, ? 210, от 11 сентября.
² И. Ф. Анненский. Драма 'На дне'. - В кн.: 'Книга отражений', т. 1. Лб., 1906, стр. 127-146.

Из письма Горького И. А. Груздеву 23.12.1927:

А вот что было бы, пожалуй, интересно и нужно читателю, это - сборник статей о Горьком: марксистов - Плеханова, В. В. Воровского др., народников - Редько*, Михайловского и т. д., "модернистов" литературы, напр. Иннокентия Анненского - о "На дне" из "Книги отражений", Д. Мережковского - "Не святая Русь" о "Детстве", Философова - "Конец Горького", я бы даже рекомендовал злые выходки Гиппиус и, пожалуй, грубости Арцыбашева, Куприна.
Такая книга дала бы читателю весьма широкую "картину мнений", отразила бы суматоху эпохи, да и, вероятно, помогла бы ему в оценке Горького как "художника" и как типичного - я смею думать это - русского литератора XX века.
<...>
Писатели, названные выше, по достоинству их ещё не оценены, а - пора сделать это на пользу и поучение современным молодым литераторам.

* Речь идёт о литературоведе А. М. Редько (1866-1933).

Архив А. М. Горького / АН СССР; ИМЛИ им. А. М. Горького. М.: Наука, 1966. Т. XI. С. 158-159.
Замысел Горького осуществлён не был.

Н. Ф. Анненский и Горький

В. Г. Короленко был первым литератором, кто поддержал Горького в писательском стремлении и первых опытах, живя в Нижнем Новгороде.

Короленко писал Н.К. Михайловскому 30 мая 1893 г.: "...это самородок с несомненным литературным талантом, еще не совсем отыскавшим свою дорогу. Из присылаемых стихотворений - первое слабее по форме, но картина осмыслена и есть несомненная поэтическая струйка. Два других - незначительнее, но, кажется, безукоризненны по форме (...) Автору очень дорого услышать Ваше мнение об этих пробах" (Горький и Короленко. С. 201). Стихотворения не были напечатаны; Михайловский писал Н.Ф. Анненскому в начале июля 1893 г.: "В.Г. Короленко просил меня через Вас ответить г. Пешкову о его, Пешкова, стихах. Будьте же любезны передать ему следующее. Доставленные им стихотворения неудачны. Первое проникнуто настоящим поэтическим чувством, но очень уж хромает формой, а остальные два, гораздо более выдержанные по форме, бессодержательны".

[4], с. 406.

Н. Ф. Анненский "с Горьким познакомился в Н. Новгороде на рубеже 1880-1890-х годов. В 1895 г. Анненский переехал в Петербург, где вошел в редакцию "Русского богатства", был членом комитета "Литературного фонда" и "Союза взаимопомощи русских писателей". 4 марта 1901 г. Анненский и Горький подписали обращение писателей и общественных деятелей в редакции газет и журналов с протестом против разгона демонстрации у Казанского собора. 8 января 1905 г. Анненский и Горький вошли в состав депутации, направленной к министрам с целью предотвращения кровопролития 9 января; оба были арестованы."

[4], с. 646.

Н. Ф. Анненский

Источник текста и примечаний: Горький М. Полное собрание сочинений: Художественные произведения в двадцати пяти томах. Том двадцатый: Рассказы, очерки, воспоминания 1924-1935. М.: ИМЛИ им. А.М. Горького АН СССР; Издательство "Наука", 1974.

Горький пишет о Н. Ф. Анненском также в воспоминаниях "Время Короленко" (фрагменты).

70

В 90 или 91 году, в Н.-Новгороде у адвоката Щеглова, Павел Скворцов, один из первых проповедников Маркса, читал свой доклад на тему об экономическом развитии России. Читал Скворцов невнятно и сердито, простудно кашлял, задыхался дымом папиросы. Слушали его люди новые для меня и крайне интересные: человек пять либеральных адвокатов, И. И. Сведенцов, старый, угрюмый народоволец-беллетрист, много писавший под псевдонимом Иванович; благожелательный барин-революционер А. И. Иванчин-Писарев; Аполлон Карелин, длинноволосый, как поэт Фофанов; Н. Н.Фрелих, красавец, о котором я знал, что он тоже революционер. Было и ещё несколько таких же солидных людей, с громкими именами, с героическим прошлым.

Когда Скворцов кончил читать, на него почти все закричали, но особенно яростно - брат казнённого Степана Ширяева, Пётр, человек бородатый, с лицом алкоголика. Грубо кричал Сведенцов, ему вторил Егор Васильевич Барамзин, тяжело переживавший в то время свой отход от народничества к марксизму. Скворцов огрызался во все стороны, размахивая длинным камышовым мундштуком, но сочувствующих ему в гостиной не было, его не слушали, забивали криками, уже оскорбляли. Сведенцов, сказав что-то очень сильное, проклинающее, парадно отошёл в угол, в облако синего дыма, а навстречу ему из угла поднялся плотный человек, седоватый, с красным лицом и в костюме более небрежном, чем на всех остальных; не то чтоб он был бедно одет, но именно небрежно, как человек, не чувствующий нужды украшать себя извне.

71

- Я протестую, господа, - сказал он неожиданно молодым голосом; глаза у него тоже были очень молодые, ясные; помню, я подумал: "Вот удивительные глаза!"

Откровенно поддёрнув брюки, что вышло у него вовсе не смешно, он выдвинулся из дыма и горячо, но не сердито, а как-то особенно неоспоримо и внушительно стал говорить об уважении к человеку и свободе человеческой мысли. Мне очень понравилась необыкновенная ясность его речи, умелый подбор простых, но веских слов, они ложились в память, как слова песни.

- Человеческая мысль, стремясь разрешить загадки жизни, имеет право ошибаться, - сказал он между прочим.

Эти слова пришлись мне так по душе, что я впоследствии попросил Николая Фёдоровича написать их на оттиске его статьи "О катедер-социалистах".

Расхаживая "на поисках истины" из квартиры в квартиру "неблагонадёжных" людей, я несколько раз встречал Н. Ф. у Н. И. Дрягина, где собирались воспитанные Анненским известнейшие статистики: Кисляков, Константинов, остроносый Шмит, маленький М. А. Плотников и много других людей.

Каждая встреча с Николаем Фёдоровичем вызывала у меня удивление перед этим человеком и углубляла уважение к нему. Удивляла меня бодрость его духа, его вера и добрые силы жизни, его рыцарское отношение к человеку.

Во время столкновения двух миропониманий, непримиримых по сущности своей, были люди, переживавшие свой личный раскол глубоко и тяжко, но встречалось немало любителей новизны, которые слишком торопливо натягивали европейский костюм марксизма на русский зипун народничества. Не один раз случалось мне наблюдать, с какой удивительной чуткостью, как бережно относился Н. Ф. к первым и с каким безжалостным остроумием обнажал он суетливую поспешность вторых.

В речах своих он был юношески горяч, великолепно владел острым словом, метко, как художник, попадал

72

им в цель; он умел высмеять противника, даже немножко уязвить его, но я не помню случая, когда бы его слово обидно задело человека. Всегда бывало так, что противник вместе с другими искренно смеялся над тем, как Н. Ф., поймав его на противоречиях, ставил в тупик. Помню, возражая Барамзину, он так и начал:

- Рыбу ловят на червей, человеков - на противоречиях.

Он был по-русски красноречив, и особенно подкупало меня блестящее умение, с которым он владел афоризмом, этой характерной особенностью подлинной русской речи. Точно фольклорист, он знал бесчисленное количество пословиц, поговорок и артистически вплетал их в свою яркую речь, однако не перегружая её. Не знаю, это ли называется "талантом оратора", но слушать его было наслаждением. Помню, что по поводу какой-то статьи М. Меньшикова о Льве Толстом или о князе Вяземском, толстовце, он сказал:

- Верблюд, рассказывая о коне, неизбежно изобразит его горбатым.

Два человека были для меня в ту пору "настоящими" - В. Г. Короленко, который всегда знал, что надобно делать, и говорил о трудных делах жизни со спокойствием стоика, и Н. Ф. Анненский, чья духовная бодрость действовала благотворно на меня, переживавшего в ту пору весьма тяжёлые дни. Конечно, эта бодрость заражала всех, кто знал его, но мне она была действительно "лекарством по недугу".

В лице Н. Ф. я видел человека, который счастлив тем, что он живёт, и тем, что умеет наслаждаться делом, которое он делает.

Через десять лет я видел Н. Ф. в Петербурге, на демонстрации 4 марта. Как раз в тот момент, когда казаки и полиция со свирепостью, которая вначале показалась мне наигранной и театральной, - так неестественно внезапна была она, - так вот в минуту, когда пьяное воинство бросилось в толпу демонстрантов, тесно сгрудившуюся на паперти и на крыльях между колонн

73

Казанского собора, я увидел характерную фигуру Николая Фёдоровича.

Он один бежал от монумента Барклая-де-Толли на встречу публики, стремительно спасавшейся от избиения, бежал к паперти, где уже сверкали шашки, шлёпали нагайки, мелькал красный флаг и откуда раздавался оглушительный, тысячеустый вой, рёв, стон. Казаки, ловко повёртывая лошадей в людском потоке, гикали, сбивали бежавших с ног, хлестали нагайками по головам. Пешая полиция била шашками плашмя. Полицейские были, кажется, трезвы, а казаки - пьяны, это я знаю совершенно точно, видел, как легко стаскивали их за ноги с лошадей и выбивали палками из сёдел. Николая Фёдоровича я, конечно, тотчас потерял из глаз*.

Вечером он пришёл в Дом литераторов с разбитым и опухшим лицом. Битых людей в тот день я видел немало, и хотя это грустно, а надо сказать правду: очень многие из них оценивали синяки и царапины свои несколько высоко, как, примерно, солдаты - георгиевский крест. В этой повышенной оценке чувствовалось нечто смешное и конфузившее, ибо ведь шишка от удара на затылке человека не всегда свидетельство мужества его.

У Н. Ф. был очень большой синяк под глазом и, если не ошибаюсь, была разбита губа. Но казалось, что он забыл об этом или вообще не заметил. Все другие тоже как будто не замечали этого, а когда Н. Г. Гарин-Михайловский сказал что-то сочувственное, он услышал, должно быть, не очень любезный ответ, потому что смутился и, покраснев, отошёл.

Н. Ф. очень оживлён, мягко улыбался, дружелюбно командовал. Сказал краткую речь о необходимости гласного протеста против действий полиции; стоявшая рядом со мной Капитолина Назарьева "единогласно" откликнулась:
- Всех их вышлют из Петербурга.
- Не знаете куда? - спросил Н. Ф. и усадил кого-то писать протест.

Но, должно быть, вспомнив пословицу "Без спора скоро, да не крепко", несколько голосов заговорило

74

о литературных недостатках протеста. Тогда Н. Ф. сказал очень серьёзно:
- Прошу, господа, подписывайте в порядке алфавита! - и, помнится, подписался первым**.

Е. А. Соловьёв-Андреевич, человек, который не любил говорить о людях хорошо, сказал:
- Есть в Анненском что-то неотразимое, импонирующее, - и, покусав губу, пьяную, как всегда, добавил, вздохнув:
- Поистине "рыцарь без страха и упрёка". При этом - весёлый рыцарь.

9 января 1905 года я с утра был на улицах, видел, как рубили и расстреливали людей, видел жалкую фигуру раздавленного "вождя" и "героя дня" Гапона, видел "больших" людей наших в мучительном сознании ими своего бессилия. Всё было жутко, всё подавляло в этот проклятый, но поучительный день.

И одним из самых жутких впечатлений моих этого дня был Николай Фёдорович Анненский - в слезах. Я увидал его в вестибюле Публичной библиотеки, забежав туда зачем-то, Анненского вели под руки, - не помню кто, кажется, Т. А. Кроль и ещё кто-то. Я вот сейчас вижу перед собою его хорошее лицо, невыразимо измученное, в судорогах и мокрое от слёз. Рыдал он, кажется, беззвучно, но показалось мне, что он оглушительно кричит.

Наверху, в зале библиотеки, истерически шумели, точно на погибающем пароходе. Николай Фёдорович, поддерживаемый под руки, медленно, как очень древний человек, спускался с лестницы, ноги его подгибались, и он плакал.

Я много видел слёз отчаяния и скорби, но мне думается, что слёзы Н. Ф. Анненского в день 9 января - самые страшные и сжигающие душу человеческие слёзы.

* В тот же день Горький написал жене Е. П. Пешковой, ещё до вечернего собрания в Доме литераторов:

Сейчас - 5 ч. вечера, - пришел с демонстрации у Каз(анского) собора. Началось с 12 ч. дня, продолжается до сего часа¹. Толпа - огромная, тысяч в 12-15. Демонстрантов - 2-3 т., остальные - сочувствующая публика. Рассказывать - не могу, очень взволнован. Били нагайками в соборе и на паперти; говорят, двое убиты. Избитых - множество с той и другой стороны².

1 Газета "Искра" писала: "Ровно в 12 часов в воскресенье из собора, который был полон народу, все демонстранты вышли на паперть. Вся площадь перед собором представляла море голов (...) демонстрация представила бы из себя не простое избиение народа, а сражение с народом, если бы социалистические и социал-демократические группы и кружки обратились со специальной прокламацией к рабочим (...) рабочие все-таки были на демонстрации и ... рабочие, - что особенно важно, - шли на демонстрацию, но были задержаны войсками. Ни с Нарвской заставы, ни с Шлиссельбургского тракта рабочих не пустила полиция..." (Искра. 1901. ? 3, апр.). В правительственном сообщении эти события изложены иначе: "4-го сего марта, в С.-Петербурге, около 11 часов утра к Казанскому собору стали подходить группы разного знания лиц, которые расположились в самом соборе, вокруг него и на площади. К 12-ти часам толпа значительно пополнилась студентами учебных заведений, слушательницами женских курсов до 3.000 чел. На требование разойтись не обращали никакого внимания. В толпе распространялись по рукам разные листки (...) Всего задержано 4-го марта 760 человек, из коих 339 студентов высших учебных заведений столицы, 377 женщин (...) слушательниц разных женских курсов и 44 посторонних" (Петерб.
газета. 1901. ? 64. 7 марта).

2 См. п. 172, 177. О том, что столкновение демонстрантов с войсками приняло характер сражения, подтверждает и правительственное сообщение: от камней, брошенных из толпы, пострадал подполковник Вильчевский; "получили удары и поранения (...) 20 городовых и 4 казака, а из числа арестованных 18 мужчин и 14 женщин" (Петерб. газета. 1901. ? 64. 7 марта).

[5], ? 169, с. 117, 342.

Ещё одно письмо жене о событиях 4 марта Горький написал на следующий день:

Вчера у Каз(анского) собора побили - не очень сильно - Анненского и Пешехонова, арестовали Струве и Тугана². Всех взято в участки
свыше 1000. Убитых, говорят, 13³. Один убит в самом соборе. Страшное возбуждение в обществе. По поводу события 4-го числа 43 литератора составили удивительно хорошее письмо, пришлю копию⁴.

2 М.И. Туган-Барановский.
3 См. п. 169 выше, 177 к А. П. Чехову ниже.
4 См. п. 171 и примеч. ниже

[5], ? 172, с. 119, 343.

См. также письма В. Г. Короленко жене от 15 и 22 января и дочери от 16 января 1905 г.

** Написав "усадил кого-то писать протест", Горький тем самым не обозначает своего авторства. Но "протест" включён в его собрание писем: [5], ? 171:

118

В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ

4 марта 1901, Петербург

Милостирый государь господин редактор!

Сегодня 4 марта в Петербурге около Казанского Собора на глазах многотысячной толпы было произведено систематическое и, очевидно, заранее предрешенное и обдуманное избиение беззащитных людей¹; казаки, окружив безоружную толпу и лишив ее возможности разойтись, без всякого предупреждения, врезались в нее, топтали ее лошадьми и увечили нагайками. Полицейские вырывали отдельных лиц и, наваливаясь по нескольку человек на одного, [страшно] нещадно били их кулаками и шашками. Избитые и в конец обессиленные женщины, сами выходившие к полиции, подхватывались ею и тут же, на площади, предавались дальнейшему избиению. Били лежачих, били до потери сознания, били, быть может, до смерти.

Это не слухи, неизвестно откуда идущие, это факты, очевидцами которых были многие из нас. Публику, умолявшую прекратить избиение, гнали прочь; даже офицеров тащили за шиворот. Те из нас, которые просили прекратить побоище, были избиты или задержаны.

Мы полны негодования перед подобными зверствами, имевшими недавно место, как нам известно, и в других городах. Мы полны ужаса перед будущим, которое ожидает страну, отданную в полное распоряжение кулакам и нагайкам. Наше негодование и наш ужас, - мы уверены, - разделяют наши собратья по перу, которых нет сейчас среди нас, разделяет вся мыслящая часть русского общества, разделяют все, в ком не окончательно еще подавлены чувства человеческого достоинства и любви к ближнему.

Мы, писатели, давно уже лишены возможности своевременным разъяснением нужд своей родины предотвращать подобные события. Мы
лишены возможности словом продуманного убеждения осветить выход

119

из настоящего тяжелого положения. Мы лишены возможности выполнить весь лежащий на нас долг перед родиной.

Мы делаем попытку хотя бы огласить факт.

Николай Анненский, Александр Евстафьевич Богдановский, Ангел Иванович Богданович, София Брагинская, Розалия Брагинская, Александр Браудо, Владимир Геренштам, Мария Ватсон, Петр Вейнберг, Глафира Галина, Владимир Гесен, Петр Ге, Евгений Ганейзер, Горький М. (Алексей Пешков), Александр Гуковский, Михаил Сергеевич Ермолаев, Александр Иванчин-Писарев, Николай Кареев, Август Каминка, Александра Калмыкова, Александр Корнилов, Нестор Котляревский, Владимир Лесевич, Е. Леткова, Д. Мамин-Сибиряк, Павел Мокиевский, Алекс. Мертваго, Ник. Михайловский, Венедикт Мякотин, Николай Могилянский, Сер. Пантелеева, Леонид Пантелеев, Григ. Потанин, В. Поссе, Алексей Пешехонов, Владимир Розенберг, Николай Рубакин, Надежда Рубакина, Мария Сабинина, Иван Соколов, Г. Фальборк, Владимир Чарнолуский, Евгений Чириков, Александр Яроцкий, Петр Лесгафт, Н. Баснина, Вас. Ив. Немирович-Данченко, Л.Е. Оболенский, Долин (Д. А. Линев).

341

Печатается по АР (АГ). Впервые: Листок рабочего дела. 1901. ? 7. Апр.; перепечатано в газете: Свободные мысли (Женева). 1901. ? 13. Распространялось в списках и гектографированных копиях с припиской: "Это письмо газеты и журналы отказались напечатать... распространяйте" (Гос. архив Горьковской области. Д. 97. А. 27-28).

342

В Архиве Горького хранится несколько рукописных экземпляров письма, имеющих незначительные разночтения (ЖД-3-9, 4-33, 4-33-2 и 3-8).
Письмо было составлено вечером 4 марта в "Союзе взаимопомощи русских писателей". Инициатором этого гласного протеста, по воспоминаниям Горького, был Н.Ф. Анненский (см.: Наст. изд. Сочинения. Т. 20. С. 72-73). Вечером в "Союзе", по сообщению Горького, письмо подписали 43 литератора. В зарубежных публикациях - 75 подписей; среди них - имена художников, политических и общественных деятелей, присоединившихся к протесту позднее. "Искра" писала: "Что общество не высшее возмущено до глубины души, доказывает письмо 45 литераторов (к которым потом присоединились еще 34 писателя) к редакторам русских газет и опубликованное в заграничных газетах" (Искра. 1901. ? 3. Апр. В приведенных корреспондентом цитатах допущены неточности). Гектографированный экземпляр письма Горький в это время с оказией послал Е.П. Пешковой в Н. Новгород в неразрезанной книге. Такой же экземпляр хранится и в Архиве Чехова и, видимо, был прислан Горьким тогда же (см. п. 177).

1 См. п. 169, 172, 177 и примеч.

Примечания:

561

Впервые напечатано в книге: М. Горький. Воспоминания. Рассказы. Заметки. Berlin , 'Kniga', 1927. В Архиве А. М. Горького хранятся:
1. Черновой автограф (ЧА) без заглавия (ХПГ-1-4-4).
2. Авторизованная машинопись с правкой (AM) под заглавием 'Н. Ф. Анненский' (ХПГ-1-4-2).
Печатается по тексту К с исправлением по ЧА и AM: 'что противник сам вместе с другими' (стр. 72, строки 3-4) вместо 'что противник вместе с другими'. <К: М. Горький. Собрание сочинений, тт. 1-21. Berlin, Verlag 'Kniga', 1923-1928.>

Написано в конце декабря 1926 - начале 1927 г. Замысел произведения, вероятно, относится еще к 1912 г., когда умер И. Ф. Анненский. 24 апреля 1913 г. редактор журнала 'Вестник Европы' Д. Н. Овсянико-Куликовский писал Горькому: 'Ждем <...> воспоминаний об Н. Ф. Анненском' (Архив А . М. Горького, КГ-п-54-16-10).
И. Ф. Анненский (1843-1912) - общественный деятель и публицист, один из лидеров либерального народничества. С 1883 до 1895 г. был статистиком казанского и нижегородского земств. В Нижнем Новгороде занимал должность председателя статистического земского бюро. Сотрудничал в 'Отечественных записках' и 'Русском богатстве', друг В . Г. Короленко. В марте 1895 г. переехал в Петербург для участия в редактировании журнала 'Русское богатство'. Позднее - участник I съезда партии социалистов-революционеров (1905), а в 1906 г . - один из учредителей партии народных социалистов.
В 1925 г. Е. С. Короленко послала Горькому только что вышедшее посмертное издание дневника своего мужа за 1881-1893 гг. Получив 'Дневник', Горький писал Е. С. Короленко 7 октября 1925 г.: 'А Вы и "Дневник" разбудили в памяти моей хорошие дни. Я вижу Вас и его, В<ладимира> Г<алактионовича>, такими, как видел в 93 году, в доме Лемке. Вижу у вас Н. Ф. Анненского, Савельева...' (Г-30, т. 29, стр. 444).
16 декабря 1926 г. Е . С. Короленко обратилась к Горькому с просьбой 'написать что-нибудь о Николае Федоровиче, хотя бы немного' для предполагавшегося сборника (Архив А. М. Горького, КГ-рзн-3-30-3). Горький ответил 24 декабря:
' ...о Николае Федоровиче я напишу и пришлю Вам дней через 10 - хорошо? Раньше - не смогу.
Замечательно верно написали Вы "Если знали, то и любили его". Знал я его - мало, но - видел, и этого достаточно было мне для того, чтоб и уважать и любить Н. Ф.' (Г-30, т. 29, стр. 488).
В тот же день Горький сообщал Е. П. Пешковой: '... целый день писал о Н. Ф. Анненском для Е. С. Короленко. И очень я заработался' (Архив Г IХ, стр. 261). Вскоре произведение было закончено и отослано Е. С. Короленко, которая писала Горькому 9 января 1927 г.: 'Глубоко благодарна Вам

562

за Ваше "воспоминание" о Николае Федоровиче. Хороший Вы подарок сделали мне и всем читателям Вашим' (Архив А. М. Горького, КГ-рзн-3-30-4).
Сборник, для которого предназначались воспоминания Горького, не был издан.

Стр. 70. Щеглов Н. П. (р. 1856) - нижегородский адвокат, был близок революционным кругам .

Стр. 70. Павел Скворцов ~ Аполлон Карелин. - См. 'Время Короленко' в т. XVI наст. изд.; там ж е - о Сведенцове, Иванчине-Писареве, Карелине. Фрелих Н. Н. (1863-1905) - нижегородец, участник студенческих волнений; служил в Нижнем Новгороде в казенной палате, был мировым судьей; в 1897 г. арестован и выслан на 5 лет за столкновение с губернатором.

Стр. 70. ...брат казненного Степана Ширяева... - Ширяев П. Г. (1853-1899) - революционер, народник; его брат Ширяев С. Г. (1856-1881) участвовал в покушении на Александра II в 1879 г., за что был приговорен к смертной казни, замененной бессрочным заключением. Барамзин Е. В. (1867-1920) - социал-демократ, член русской редакции газеты 'Искра'.

Стр. 71. ...' О катедер-социалистах'. - Катедер-социализм (от нем. Katheder - кафедра) - разновидность буржуазного социализма, отрицающего классовую борьбу и ограничивающегося проповедью социализма с университетских кафедр.

Стр. 71. ...у Н. И. Дрягина... - Дрягин Н. И. (1865-1905)- статистик нижегородской управы. Об упомянутых Горьким лицах, бывавших у Дрягина, см. 'Время Короленко', в т. XVI наст. изд.

Стр. 72. ...М. Меньшикова о Льве Толстом или о князе Вяземском, толстовце... - Очевидно, речь идет о статье М. О. Меньшикова 'Дознание' ('Книжки "Недели"', 1895, ? 7, стр. 191-232; см. также 'Неделя', 1895, ? 37 и 38), в которой развенчивалась легенда о князе В. В. Вяземском (1811-1892), помещике Серпуховского уезда Московской губ., как о великом подвижнике. См. об этом отзыв Л. Толстого в письме Меньшикову от 5 (18) октября 1895 г. (Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 68. М., стр. 203-205).

Стр. 72. ...на демонстрации 4 марта. - 4 марта 1901 г. в Петербурге, у Казанского собора, царизм учинил расправу над молодежью, вышедшей на улицу в знак протеста против репрессий, примененных к студентам Киевского университета (183 человека были отданы в солдаты за участие в студенческих волнениях). Среди участников-демонстрантов 4 марта был Н. Ф Анненский. Он стал одним из инициаторов и авторов 'Письма писателей и общественных деятелей в редакции газет и журналов с протестом против насилий над демонстрантами 4 марта у Казанского собора' ('Революционный путь Горького'. М. - Л., стр. 43 ).

Стр. 73. ...Капитолина Назарьева ~ откликнулась... - Ошибка памяти Горького: К. В. Назарьева умерла в 1900 г.

Стр. 74. Т. А. Кроль - переводчик.

Комментарий к тексту в девятнадцатом томе К, сверенному с рукописью в архиве Горького:
Впервые напечатано в сборнике М. Горького "Воспоминания. Рассказы. Заметки", издание "Книга", 1927.
Воспоминания о Н. Ф. Анненском, очевидно, как отклик на его смерть, были задуманы М. Горьким в 1912 году. Редактор журнала "Вестник Европы" Д. Н. Овсянико-Куликовский 24 апреля 1913 года писал М. Горькому: "На пароходе" печатается в майской книге. Ждём других очерков, а равно и повести и воспоминаний об Н. Ф. Анненском" (Архив А. М. Горького). Начиная с 1927 года, очерк включался во все собрания сочинений.

Письма Горького к Н. Ф. Анненскому

[4], с. 646: "Известны 3 письма Горького (2 письма - ИМЛИ, Архив А.М. Горького (АГ. КГ-рл-30-1), 1 - ИРЛИ), письма Анненского не разысканы."
При этом "нет многих его писем к Н.Ф. Анненскому" - там же, с. 22.

Источник: [4]. Комментарии к письмам подготовлены И.А. Зайцевой (с. 395).

102

61. Декабрь, после 6, 1895, Самара

Уважаемый
Николай Федорович!

Прежде всего - здравствуйте!

Засим прошу Вашего внимания.

Из прилагаемого при сем свидетельства доктора Эрн¹ Вы увидите, что дела мои плохи - и работать я, пока, не в состоянии. Еле дотянул предподписочное время. Теперь хочу уйти из газеты, - но должен издателю² и еще кое-кому в Самаре - и, чтоб расплатиться с долгами, прошу у Литературного фонда субсидию³.

Нужно мне - 300 р. на год. Платить начну через два месяца по получении ссуды, т.е. буду платить 10 месяцев по 30 р. Можно это устроить?

Если можно - помогите. Другого исхода я не вижу, а если бы мог сделать что-либо помимо Фонда - предпочел бы это. Еще прошу Вас вот о чем - будьте добры поскорее ответить мне.

Поклон В(ладимиру) Г(алактионовичу), Вашей супруге и племяннице⁴.

Прощайте.

А. Пешков

Переезжаю в Одессу по приглашению Маракуева⁵. Платить буду аккуратно.

437

Печатается по автографу (АГ). Впервые: Красный Балтийский флот. 1937. ? 138. 19 июня, в ст. Вл. Анциферова "Кто и как помогал Горькому", с датой: "Март 1897 г.".
Датируется по упоминанию о свидетельстве врача Э.-Л.Г. Эрна (хранится в АГ вместе с письмом) - см. ниже.

1 В свидетельстве, выданном 6 декабря 1895 г., сказано, что А.М. Пешков "...страдает хроническим суставным ревматизмом при расстройстве всей нервной системы (...) и что для поправления его здоровья ему необходим отдых в продолжение двух месяцев..." (опубликовано: Алексеев И.А. Литературный фонд и Горький / Из истории
русских литературных отношений ХVIII-ХХ веков. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1959. С. 413).

2 С.И. Костерин.

3 Анненский в это время был членом Комитета Литературного фонда; по его представлению, на заседании Комитета 22 января 1896 г., Горькому было выделено 100 рублей бессрочной (т.е. безвозвратной) ссуды, так как срочный ссудный капитал был израсходован (Алексеев. С. 412-413).

4 Короленко (в это время он еще жил в Н. Новгороде, в Петербург переехал 11 января 1896 г.), А.Н. Анненская, Т.А. Криль.

В конце февраля Горький уехал из Н. Новгорода в Самару, где получил постоянное место репортёра в газете. В начале марта он пишет Короленко в Н. Новгород:

Я очень, очень прошу Вас помочь мне и газете Вашим советом и Вашей критикой. Жду Вашего ответа. Кланяюсь Авдотье Семеновне и Анненским. Я позабыл их книги в Нижнем и написал уже, чтобы их передали по принадлежности. Будьте добры - спросите, получены они?

[4], с. 75.

5 Это намерение не было исполнено (см. п. 89, 148 и примеч.).

222

167. Март, не позднее 20, 1897, Алупка

Многоуважаемый
Николай Федорович!

Деньги получил - спасибо¹! Расписку прилагаю².

О состоянии моего здоровья могу сказать, что оно расстроено; подробнее - я сильно кашляю, лихоражу, страдаю бессонницей, аппетит плох. Лекарств не принимаю никаких, - кроме морфия, ибо три доктора³, поставив три диагноза, выписали мне три группы препаратов, взаимно друг друга отрицающих. Жду хорошей погоды, возможности гулять и купаться, чем и надеюсь вылечиться.

Если б кто-нибудь из петербургских книготорговцев продал мне Гиббона⁴ с рассрочкой платы, это, наверняка, хорошо бы подействовало на мое здоровье. Засим - до свиданья! Кланяюсь Владимиру Галактионовичу⁵ и желаю всем доброго здоровья, ибо здоровье очень ценная вещь, в чем я шестой месяц изо дня в день и убеждаюсь.

С уважением к Вам

А. Пешков

Р.S. Больше не надо "пособий', ибо это довольно-таки обидно, хотя нужда заставляет оные пособия принимать и тратить. Я считаю себя в долгу у О-ва на 150 р⁶. Ежели круто придется - очень круто - я попрошу ссуду⁷ - и ежели не скоро умру, так 150 непременно выплачу.

Честное слово.

А. Пешков

499

Печатается по автографу (ИРЛИ . Ф. 155. Приложение к журналу VI заседания Комитета Литературного фонда от 24 марта 1897 г.). Впервые: Звезда. 1939. ? 3. С. 206, с датой: "Март 1897 г."
Датируется по записи в журнале заседания Комитета Литературного фонда от 24 марта 1897 г. (см. ниже).

1 10 февраля 1897 г. Комитет Литературного фонда рассмотрел письмо П.А. Домбровского к В.А. Поссе, содержащее просьбу оказать помощь больному чахоткой Горькому. Поссе передал письмо в Литературный фонд через своего брата К.А. Поссе, члена Комитета фонда. Н.Ф. Анненский (в то время казначей фонда) на этом заседании отозвался о Горьком "как о человеке талантливом, но очень неуравновешенном" ("крупное что-либо едва ли выйдет, но, все-таки, он талантлив"). Комитет постановил:"Просить Н.Ф. Анненского собрать сведения о А.М. Пешкове и его положении". На следующем заседании, 24 февраля 1897 г., на основании письма С.Н.
Кривенко и А.М. Скабичевского (от 23 февраля 1897 г.), Комитет постановил выдать Горькому для лечения ссуду в 50 рублей (см.: Алексеев. С. 415-416; ИРЛИ. Ф. 155. Журналы III и IV заседаний Комитета Литературного фонда от 10 и 24 февраля приложения к ним). Выделенные фондом деньги Горькому переслал Анненский (см. его письмо к С.Н. Кривенко от 27 февраля 1897 г. // РГАЛИ. Ф. 2173. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 3). 24 марта 1897 г. Комитет Литературного фонда заслушал комментируемое письмо и постановил: "Принять к сведению" (ИРЛИ. Ф. 155. Журнал VI заседания Комитета Литературного фонда от 24 марта 1897 г.,  19; Звезда. 1939. ? 3. С. 206).

2 Не разыскана.

3 В 1897 г. в Крыму Горького лечили Ф.Т. Штангеев, А.Н. Алексин, В.М. Иванов (см. письмо Горького к А.А. Белозерову от 24 апреля 1927 г. // Наст. изд. Письма. Т. 16; Вуль Р. А.М. Горький в Крыму. Очерк жизни и творчества. Симферополь, 1961. С. 14, 20-21).

4 Гиббон Э. История упадка и разрушения Римской империи. М.: Изд. К.Т. Солдатенкова, 1883-1886. Ч. 1-7. Гиббона Горькому удалось приобрести спустя год, при посредничестве С.П. Дороватовского (см. п. 201, 202 и примеч.). В личной библиотеке М. Горького в Москве имеется три комплекта указанного издания (Личная библиотека А.М. Горького в Москве. Описание: В 2 кн. М.: Наука, 1981 , 6839-6841), один - с пометами Горького.

500

5 В.Г. Короленко.

6 В январе 1896 г. Горький получил от Литературного фонда ссуду в 100 рублей (см. п. 61 и примеч. выше).

7 28 апреля 1897 г. Горький обратился в Литературный фонд со следующим заявлением: "Состояние моего здоровья вынуждает меня жить в Крыму еще год и даже более, как утверждают Сергей Яковлевич Елпатьевский, недавно посетивший меня, и местные врачи Иванов и Алексин, пользовавшие меня с января. Но вследствие дороговизны местной жизни я предпочитаю поехать на кумыс, ввиду чего прошу Общество выдать мне пособие в сумме 300 р. на четыре месяца, по истечении которых я надеюсь начать уплату моего займа по 25 р. в месяц. Очень прошу не отказать мне, ибо я почти не в состоянии (пока) серьезно работать и как-либо добывать себе и семье средства к жизни" (Звезда. 1939. ? 3. С. 207). В приложенном к заявлению свидетельстве доктора В.М. Иванова от 24 апреля 1897 г. сказано, что А.М. Пешков, "страдающий хроническим воспалением легких с плевритами, кровохарканиями (...) необходимо нуждается в продолжительном лечении на южном берегу Крыма..." (Алексеев. С. 416-417). 5 мая 1897 г. Комитет постановил выдать бессрочную ссуду в 100 рублей, которая была возвращена Горьким в марте 1898 г. (Там же; Звезда. 1939. ? 3. С. 207).

Ещё одно письмо, написанное около 16 марта 1901 г. ([5], ? 176, с. 120/344), также обращено к Анненскому как деятелю Литературного фонда. В нём Горький просит помочь деньгами сёстрам нижегородского писателя, "старого, угрюмого народовольца-беллетриста ("Н. Ф. Анненский"), И. И. Сведенцова (Ивановича), умершего в Тифлисе. Пособие было выделено.

Другие письма

Письмо жене Е. П. Пешковой от 9 октября 1899 из Петербурга (фрагмент):

Вот тебе еще бюллетень о состоянии моего бытия здесь. Вчера обедал у Короленко¹ с Анненским и Елпатьевским, ходил к Михайловскому благодарить его за любезность и был им приглашен на вечер в Союз², куда не пошел. Приглашен на редакционное собрание в "Русское Богатство". В среду Вересаев читает у нас в редакции свою новую повесть в присутствии Короленка. Сегодня я обедаю у Анненского, вечером у Репина. И т.д. и т.д.

1 См. <...> упоминания в его письмах от 8 октября 1899 г. к Ф.Д. Батюшкову (Короленко. Письма. С. 142) и С.Д. Протопопову. Во втором письме Короленко сообщал: "Здесь теперь Пешков, - пожинает лавры. Был сегодня у меня, разговорились мы по душе, вспомнили старину. Он положительно славный малый, и я опять с ним по-старому сошелся" (А.М. Горький и В.Г. Короленко: сборник материалов: Переписка, статьи, высказывания. М.: ГИХЛ, 1957. С. 206). На обеде были Н.Ф. Анненский и С.Я. Елпатьевский (с. 623).

2 Видимо, Горький посетил Н.К. Михайловского, как и других деятелей петербургского литературного мира, с ответным визитом после банкета в "Жизни" Михайловский был товарищем председателя Комитета "Союза взаимопомощи русских писателей".

[4], ? 341, с. 364, 624.

Подробности событий 4 марта 1901 г. в Петербурге Горький описал в письме А. П. Чехову, написанному до 25 марта 1901 г. из Н. Новгорода.

[5], ? 177

121

<...>

Вчера наш губернатор¹ привез из Питера несколько точных известий: Вяземский выслан², против 43-х и 39-ти литераторов, подписавших письмо, осуждающее действия полиции 4-го марта³, предполагается возбудить дело о подстрекательстве к сопротивлению властям, в войсках гвардии сильное недовольство последними распоряжениями, а особенно участием отряда лейб-гвардии казаков в бою 4-го. Существует закон, кой запрещает войскам подчиняться команде лиц, к составу войск не принадлежащих, Вы, наверное, читали циркуляры Драгомирова, часто напоминающего войскам своего округа о существовании этого закона⁴. А четвертого казаками командовал Клейгельс⁵. Исееву товарищи предложили выйти из полка⁶. Вообще, надо сказать по совести, офицерство ведет себя очень добропорядочно. При допросе арестованных за 4-е число их спрашивали, главным образом, о том, какую роль в драке играл Вяземский и кто те два офицера, которые обнажили шашки в защиту публики и дрались с казаками. Одного из этих офицеров я видел в момент, когда он прорвался сквозь цепь жандармов. Он весь был облит кровью, а лицо у него было буквально изувечено нагайками. О другом очевидцы говорят, что он бил по башкам казаков [тупым] обухом шашки и кричал: "Бейте их, они пьяные! они не имеют права бить нас, мы публика!" Какой-то артиллерист-офицер на моих глазах сшиб жандарма с коня ударом шашки (не обнаженной). Во все время свалки офицерство вытаскивало женщин из-под лошадей, вырывало арестованных из рук полиции и вообще держалось прекрасно.<...> Роль Вяземского такова: в то время, когда Н.Ф. Анненский бросился на защиту избиваемого Пешехонова, Вяземский тоже бросился за ним и закричал Клейгельсу, чтобы он прекратил это безобразие. А когда избитый Анненский подошел к нему, Вяз. подвел его к Клейгельсу и наговорил последнему резкостей, громко упрекая в зверстве, превышении власти и т.д. Туган и Струве из тюрьмы выпущены. Арестованных из Питера высылают.

122

<...>

Сейчас получил письмо из Владимира. Земцам, подписавшим телеграмму Анненскому*, предложено удалиться с занимаемых ими должностей. Говорят, что то же будет и с нашими. Нам, нижегородцам, должно еще влететь за посланную нами телеграмму¹⁶ с выражением сочувствия Союзу, эта телеграмма к передаче адресату¹⁷ не была разрешена, о чем меня известили официальным путем. Несмотря на репрессии и благодаря им - оппозиционное настроение сильно растет.

<...>

* См. фрагмент статьи В. И. Ленина о "третьем элементе" в комментарии к одноимённой статье В.Г. Короленко.

344

Печатается по автографу (АГ). Впервые: Горький. Материалы. Т. 2. С. 218-221. Помета Чехова: "1901, НГ.
Датируется по письму Чехова от 18 марта 1901 г. (Чехов А.П. Полн. собр. соч.: В 12 т. М.: Наука, 1975-1985. Т. 9. С. 231-232), на которое является ответом.

1 П.Ф. Унтербергер.

2 Член Государственного совета генерал-лейтенант князь Л.Д. Вяземский был свидетелем полицейской расправы над участниками демонстрации 4
марта на площади у Казанского собора в Петербурге. За вмешательство в

345

действия полиции получил 16 марта "высочайший выговор" и был выслан из Петербурга.

3 См. выше п. 171 и примеч.

4 См. п. 61 и примеч. Закон, о котором пишет Горький, не раз упоминается в "Уставе полевой службы", составленном Драгомировым в 1900 г.

5 Петербургский градоначальник Н.В. Клейгельс.

6 М.Г. Исеев был командиром лейб-гвардии казачьего полка, принимавшего участие в разгоне демонстрации.

<...>

16 Не разыскана. Вероятно, была послана в Комитет Союза взаимопомощи русских писателей (Петербург), который был распущен распоряжением
Министра внутренних дел. Поводом явилась принятая 12 марта резолюция с требованием отменить запрещение обсуждать в печати вопрос о студенческих выступлениях и расправах, чинимых над демонстрантами.

17 Очевидно, председателю Комитета Союза взаимопомощи русских писателей П.И. Вейнбергу.

Горький сообщает о встрече с Н. Ф. Анненским в Нижнем Новгороде в письме к К. П. Пятницкому от 21 сентября 1901 г.

Вот у нас "статистический бунт"³. <...> Сегодня был у меня неувядаемый Гарин, завтра будет неувядаемый Анненский. Завтра же мне, наконец, официально объявят о выезде из Нижнего¹¹.

3 Имеется в виду инцидент, возникший в статистическом бюро губернской земской управы. По сообщению газеты, статистики подали заявление, в котором указывали, что "при настоящей постановке дела, находящейся в заведывании О.Э. Шмидта, работа становится невозможной как по оценке имуществ, так и по текущей статистике. В заявлении предъявляется просьба созвать не позже 15 августа совещание статистиков" (Волгарь. 1901. ? 215, 9 авг.). Совещание было созвано 31 августа. 4 сентября "Волгарь" сообщал, что на совещании было "прочитано постановление губернской управы, которая не нашла возможным уволить заведующего бюро г. Шмидта". Председатель земства А.А. Савельев "вопрос о взаимных резких выражениях статистиков и г. Шмидта предложил разрешить третейским судом". В результате шесть статистиков "заявили, что они не находят возможным оставаться на службе при заведывании бюро г. Шмидтом" (Там же. ? 241).

11 Распоряжение о высылке из Нижнего под надзор полиции до окончания дела было предъявлено Горькому 21 сентября 1901 г.

[5], С. 165.

Из письма к В. Г. Короленко после 20 марта 1902 г. из Олеиза:

Многоуважаемый Владимир Галактионович!
Относительно сотрудничества в "Р(усском) Б(огатстве)" мною дано слово Н.Ф. Анненскому и Н.К. Михайловскому еще весной¹. Слово это я не выполнил потому лишь, что за все лето и зиму не написал ни строки. Несомненно, что этим летом я напишу что-то и, разумеется, пришлю "Р.Б."²

1 По-видимому, это произошло во время пребывания Горького в Петербурге в феврале - марте 1901 г. Затем, Михайловский 27 июня 1901 г. был у
Горького в Н. Новгороде <...>. Другой член редакции, Н.Ф. Анненский посетил Горького 22 сентября 1901 г. (см.: [5], п. 239 см. выше в письме письме к К. П. Пятницкому от 21 сентября 1901 г.). В октябре 1901 г. к Горькому обращались Короленко <...> и Михайловский (см.: [5], п. 264 и примеч.). <...> самого меня это очень огорчает (...) и я очень желал бы видеть в "Русск(ом) Богатстве" Ваше имя' (А.М. Горький и В.Г. Короленко: сборник материалов: Переписка, статьи, высказывания. М.: ГИХЛ, 1957. С. 56). 16 марта Короленко отправил в редакцию, на имя Анненского, несохранившееся письмо "о Горьком", как отмечено в его записной книжке-календаре.

2 Намерение не было осуществлено; в "Русском богатстве" напечатан только один рассказ Горького - "Челкаш" (1895. ? 6), четыре рассказа не
были приняты редакцией в 1894-1897 гг.

М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма в двадцати четырех томах. Том третий. Письма 1902 - ноябрь 1903. М.: ИМЛИ РАН; "Наука", 1997.С. 40, 264-265.

Из письма жене Е. П. Пешковой от 21 сентября 1903 из Петербурга:

199

Вчера был литературный вечер в честь Короленко³. Я сглупил и пошел с Чириковым, Буниным и К.П. Публика увидала и начала беситься. Спрятался в артистической, где меня сухо и холодно приняли Вейнберг, Михайловский, Анненский, Шапир и иные. Сейчас же стали применять экстренные меры для скорейшего удаления моего с этого вечера. Боялись ли они скандала со стороны публики, которая ломилась в двери, или опасались, что я отниму у них долю аплодисментов - не знаю. Вероятно, и то и другое. С публикой поругался⁴, заявив ее представителям, что она дика и груба и что в одобрении ее я не нуждаюсь. Очень хотелось отхлопать делегатов по морде.

423

3 21 сентября 1903 г. в Петербурге, в зале Кредитного общества, состоялся вечер, устроенный Литературным фондом и посвященный 25-летию литературной деятельности В.Г. Короленко. В нем приняли участие Н.Ф. Анненский, И.А. Бунин, Ф.Д. Батюшков, П.И. Вейнберг, А.И. Куприн, Н.К. Михайловский, С.Г. Скиталец, Е.Н. Чириков и множество студенческой молодежи (Бирж. вед. 1903. ? 469. 22 сент.). Короленко на вечере не присутствовал, так как находился в это время в Полтаве.

4 В статье "Литературный вечер в честь В.Г. Короленко" корреспондент "Биржевых ведомостей" сообщил, что на вечере преобладала учащаяся молодежь, а у входа собралось человек 200 без билетов. "Как только в публике прошел слух, что на вечере присутствует Максим Горький, так сейчас же около артистической комнаты собралась толпа, желавшая его увидеть" (Там же). Горький к толпе не вышел и выступить отказался.

М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма в двадцати четырех томах. Том третий. Письма 1902 - ноябрь 1903. М.: ИМЛИ РАН; "Наука", 1997. С. 199, 423.

ИСТОЧНИКИ

1. И. М. Нефедова. Максим Горький. Биография писателя. 2-е изд., перераб. Л., "Просвещение", 1979.

2. РП 89.

3. Анненков Ю. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. В 2-х томах. Т. 1. Л.: Искусство, 1991.

4. М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма в двадцати четырех томах. Том первый. Письма 1888-1899. М.: ИМЛИ РАН; "Наука", 1997.
https://imwerden.de/pdf/gorky_pss_pisma_v_24t_tom01_1997__ocr.pdf

5. М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма в двадцати четырех томах. Том второй. Письма 1900-1901. М.: ИМЛИ РАН; "Наука", 1997.
https://imwerden.de/pdf/gorky_pss_pisma_v_24t_tom02_1997__ocr.pdf

Сокращения