Сокращения

Открытие: 15.11.2026

Обновление: 

"Анненская хроника"          архив "Анненской хроники"

Архив "Анненской хроники"

У этого раздела непростая история. Он был открыт с 2015 года в социальных сетях Facebook и ВКонтакте как приложение к основному собранию. Во второй сети вскоре был закрыт, а в первой закрепился и активно пополнялся, благодаря тому, что в сети присутствовали мои друзья и знакомые - реальные. А также - заинтересованные иностранные корреспонденты. Затем я решил сделать копирование хроники на сайте "Мир Иннокентия Анненского плюс". Со временем некоторые мои записи стали превращаться в развернутые размышления, которые я собирал в разделе "Записки составителя". С конца февраля того же года сеть Facebook стала недоступна (легально), и хроника осталась только на сайте "Мир Иннокентия Анненского плюс". В конце 2022 года и эта платформа закрылась. Так что продолжаю хронику сайта здесь. Возможно, это сократит обращения к новостям собрания, но, думаю, что не очень. В конце концов, мой почтовый адрес всегда под рукой, внизу каждой страницы.

2025, ноябрь - декабрь     2025, сентябрь - октябрь     2025, июль - август     2025, май - июнь     2025, март - апрель     2025, январь - февраль    

2024, октябрь - декабрь     2024, июнь - сентябрь     2024, апрель - май     2024, январь - март

2023, сентябрь - декабрь     2023, май - август   2023, январь - апрель   2021-2022

2020, январь - май   2020, июнь - сентябрь   2020, октябрь - декабрь

2019, январь - июнь   2019, июль - октябрь   2019, ноябрь - декабрь

2018, январь - апрель   2018,  май - декабрь

"Анненская хроника" на Facebook 2015, 2016, 2017 гг. размещена в Записках составителя

2025

25 декабря

Пополнение в собрании, в "папке" Ульяны Викторовны Новиковой (Краснодар).

Открыта статья 2024 года "Проблема отношения искусства к реальности в творчестве И. Ф. Анненского". Она опубликована в экзотическом для нас иранском журнале: Issledovatel'skiy Zhurnal Russkogo Yazyka I Literatury. Vol. 12 No. 2 (2024). Соавтор - Асгар Годрати, доцент кафедры русского языка и литературы Университета Алламе Табатабаи (Тегеран, Иран), подопечный Ульяны Викторовны по русскоязычной стажировке.

Понимаем, что читать и понимать Анненского в Иране затруднительно, но вот куда проникло его имя!

Наконец-то открыт полный текст диссертации У.В. Новиковой "Эстетика И. Ф. Анненского в свете интерпретации доминантных мотивов лирики поэта" PDF (2007). И Приложение - "Частотный словарь лексики лирики И.Ф. Анненского", вышедший отдельным изданием (2006) PDF, - тоже.

24 декабря

Дорогие сообщники, явные и скрытые.

Возник вопрос уточнения датировки стихотворения "Старые эстонки". То есть он всегда был, но не поднимался. Стихотворение относят к 1906 году. Это похоже на правду, но очень растяжимо. Интересно разобраться.

Единственное свидетельство - воспоминание С.В. Штейна в 1923 году, по выходу "Посмертных стихов", где "Старые эстонки" и опубликованы впервые. Штейн пишет: "Это случилось зимою 1906 года, когда политические события сменяли друг друга с головокружительною быстротою..." Однако не ясно, какой зимой - в начале года или в конце? Далее он рассказывает, как Анненский попросил его дать почитать книгу В. Климкова "Расправы и расстрелы". Иннокентий Фёдорович был очень впечатлён и возвращая книгу, со слов Штейна, сказал: "Большое испытание моему больному сердцу принесла эта книга. Мне тяжело было бы лишний час продержать ее у себя, потому-то и тороплюсь с ее отдачей. Какой кошмарной укоризной должна быть каждая ее страница для всякого из нас". Этот эпизод Штейн, если полагаться на его слова, связывает с написанием стихотворения, поскольку один из разделов в книге - "Письма из Прибалтийского края". Об этом подробнее написано в очерке Р.Д. Тименчика (2011), вошедшего в книгу "Подземные классики: Иннокентий Анненский. Николай Гумилев" (2017, с. 29-37). События в Прибалтике, по книге Климкова, происходили в конце 1905-го - январе 1906-го года.

На обложке книги стоит год 1906. Мог ли автор её так быстро издать, в первые месяцы этого года? Кроме того, Анненский ведь мог носить впечатление в себе и до конца года.

В определении времени создания стихотворения помогло бы исследование других событий, освещённых в книге. Они, к сожалению, описаны без указания времени и места. "По горячим следам" это, видимо, не требовалось. А в нашем вопросе это существенно. Особенно это касается последнего раздела "Карательные экспедиции на Кавказе (Выдержки из следственного материала)". Когда и где происходили эти события, что за "следственный материал"? Климков транслирует сообщения корреспондента "Русских новостей" "г. Нанда", который начинает их с армяно-татарского съезда в Тифлисе. События приведшие к нему, никак не связаны с революционными. Попутно интересно, кто в то время подразумевался под "татарами". Ведь речь идёт о карательных экспедициях регулярных войск в Шушенском районе нынешнего Азербайджана (в тексте есть географическое уточнение: Восточное Закавказье). Их активными участниками были уездный начальник Фрейлих и мировой посредник Ермолаев, фигурирующий в показаниях потерпевших армянских женщин. По неподтверждённым сообщениям, события происходили и в апреле 1906 года, и даже в августе. Так что книга Климкова могла появиться в конце года и, следовательно, она попала в руки Штейна соответствующей зимой.

Читать эту книгу страшно и сейчас, её цифровая копия - в общем доступе. И можно понять впечатлительного и увлекающегося Анненского, отреагировавшего на неё стихами.

Предлагаю сообщникам, которые преподают студентам/аспирантам, подумать о такой учебной исследовательской теме. В ней хорошо бы также просмотреть газету "Русь" того времени, корреспондентом которой был Василий Климков. Правда, тема может быть небезопасна с учётом текущей политической ситуации и далеко непотухшей актуальности. Как в национальном контексте, так и в контексте возрождения и приукрашивания войскового казачества.

21 декабря

В ходе очередного переноса материалов хроники в архив собрания решается задача оставлять записи в ВК не более полугодичной давности. Из записей 2025 года две оформлены отдельными страницами в разделе "Записки составителя" - "Об анализе И.Ф. Анненского солдатских записей по народным чтениям в Педагогическом музее военно-учебных заведений" и "Анненский и вики-энциклопедии".

При сохранении второго текста обнаружилось следующее. Ссылка на страницу ресурса "Знание.Вики", который составитель осваивал в ходе учёбы прошлой зимой, не действует. Это страница "Анненский, Николай Федорович", которая была сделана со всем старанием и значительно отличалась от соответствующей страницы Википедии. Страница была принята по итогу учёбы и открыта.

Составитель обратился к редактору "Знание.Вики", благо, входная регистрация сохранилась. Получен обескураживающий ответ: "Со многими статьями так. Их дополнительно проверяет центр экспертизы и верификации российского общества Знание".Что это значит - трудно понять. Но это вряд ли добавляет притока интереса к ресурсу. Почему нельзя проводить проверки при открытых страницах? Почему "дополнительно"? И что это за центр такой, что действует в ущерб собственным интересам? Ответов, конечно, мы не узнаем, ведь это "великий и ужасный Гудвин" нашего времени - чрезмерное администрирование. Последний его всероссийский пример - мессенджер MAX.

А собрание "Мир Иннокентия Анненского" административного ресурса не имеет и стремится к уменьшению даже малейшей зависимости. Поэтому решено сократить срок внешнего хранения материалов в ВК.

16 декабря

14 декабря "Северный аукционный дом" в Петербурге продал книгу Анненского "Тихие песни" с автографом автора С.К. Маковскому.
Стартовая цена: 200 000 р. Продано за 800 000 р. С комиссией получилось - 936 000 р.

Из аннотации: "На титульном листе, по всей видимости, дарственная надпись Иннокентия Анненского для Сергея Маковского: [Сергею Константиновичу Маковскому его искренний поклонник 10/III 1909. <И. Анненский>]."

"По всей видимости" - потому что профессиональной экспертизы не проводилось. В надписи смущает "искренний поклонник". Ведь они познакомились только за несколько дней до того, когда Маковский 4 марта, вместе с М.А. Волошиным, П.П. Потёмкиным и С.А. Ауслендером, приехали к Анненскому в ЦС по направлению Н.С. Гумилёва. До этого дня оба друг о друге понятия не имели. Но, видимо, Анненский писал наспех (см. последнее слово надписи) и обошёлся дежурным выражением.

Важно иметь в виду, что

"Задокументирована аналогичная дарственная надпись Иннокентия Анненского для М.А. Волошина на титульном листе 'Тихих песен' и датированная также 10 марта 1909 года:

'Максимилиану Александровичу Волошину на память 'Аполлоновских' дней разоблачённый Ник. Т-о. 10 III 1909. И. Анненский'.
Лавров А. В., Купченко В. П. И. Ф. Анненский. Письма к М. А. Волошину // Ежегодник. С. 243. Библиотека Дома поэта в Коктебеле, ? 725."

Хорошо бы увидеть эту надпись, для сопоставления.

То, что написано синим по-французски, имеет дату 20.09.57. Ещё при жизни Маковского, у которого, как можно предположить, книга и хранилась. Что написано? Имя? Интересен путь книги за прошедшие 65 лет к петербургскому аукциону.

Интересно также отметить вот что.

Р.Д. Тименчик констатировал:

"Анненский дарил книгу спустя 3 года после выхода, ее можно было купить в Петербурге в начале 1912 г., несколько экземпляров было приобретено весной 1913 г., и только в начале 1914 г. у петербургских букинистов она считалась распроданной и с этого времени стала редкостью" ("Поэзия И. Анненского в читательской среде 1910-х годов", 1985/2017).

По воспоминаниям, первая книга Анненского долго пылилась в книжной лавке Царского Села. А вот свидетельство известного библиофила В. Г. Лидина:

"В первые годы революции я нашел в книжном магазине "Задруга" целую пачку книги "Тихие песни" <...> Я купил всю эту пачку и раздарил книги любителям поэзии..."

Так что к нынешней цене продажи на аукционе двойственное отношение. С одной стороны - да, это справедливо. С другой стороны - это удручает, потому что так несвоевременно по отношению к самому Иннокентию Фёдоровичу. Известно, с каким трудом он обеспечивал свою семью. Впрочем, эта история распространённая; Рембрандт, к примеру, в конце жизни был признан банкротом.

Думается, вряд ли покупатель, способный выложить за книжку почти миллион, - любитель Анненского (хотя бывает). И вообще - поэзии. Некогда ему было её любить, сооружая своё состояние. Он любитель денег и знает, как профессионально их сохранять.

Таким образом, список дарственных надписей в собрании пополнился ещё одной позицией. Будем надеяться, что когда-нибудь эта книга всё же окажется в музее. (Спасибо за информацию Г.В. Леоненкову).

Геннадий Леоненков
Думаю, что Лидин говорит о 2 издании Т.П.

Составитель
Геннадий, возможно. Но могла ли пачка 2-го издания попасть в Украину в нач. 1920-х годов? Там ведь была сплошная "свадьба в Малиновке". Да и у нас не легче. Но и про 1-е издание можно сказать то же самое. Вопрос решился бы, если бы посмотреть на оставшийся у него экз.

Геннадий Леоненков
Издательство Задруга закрылось в 1923 году. 2 издание поступило в 1922 году. Вероятно, что непроданную пачку Лидин купил. (Но не настаиваю.)

Михаил-Александрович Выграненко
так ведь книга вышла в 2023 (на обложке).

Геннадий Леоненков
Согласен, но по факту книга выходит на год раньше. Так было почти со всеми сборниками стихов.
 

13 декабря

Сегодня. Казанское кладбище. К Анненскому пришли. Читали стихи, несмотря на холод и ветер.
Фото Т. Ю. Бровкиной

5 декабря

5 декабря 2005 года скончался академик Владимир Николаевич Топоров (1928-2005).

В собрании открыты две работы учёного, посвящённые Анненскому. Первая - фрагмент статьи 1989 г. "Миф о Тантале (об одной поздней версии - трагедия Вячеслава Иванова)". PDF В этом фрагменте - уникальный анализ образа рук в трагедиях Анненского.

Вторая статья - "О границах и мере "человеческого" и о встрече человека со знаком самого себя (образ статуи у Анненского)". PDF Она незакончена и опубликована в 2015 г. В ней много глубины. В том числе - характеристик Анненского. Вот пример:

""Никто в русской литературе не увидел с такой проницательностью этой перспективы <"субъектного" бытия, т.е. преодоления своей объектности, вещности, небытийственности> и не пережил с такой остротой мучительности бытия знаком человека и безысходности скуки, тоски самого человека, обреченного жить среди своих знаковых двойников, отражений и замен, как Иннокентий Анненский. Никто, как он, не сознавал с такой ясностью относительности и зыбкости границы, отделяющей "человеческое" от "овеществленно-человеческого", и не отдавал себе отчета в экзистенциальном ужасе "До конца все видеть, цепенея..." <...>". "

Комментируя этот текст, акад. А. Е. Аникин написал:

"Топоров осуществляет свой анализ, основываясь на обычных для него требованиях всеобъемлющей широты подхода и исчерпывающей полноты описания. В весьма обширной литературе, посвященной Анненскому, подобные работы все-таки встречаются редко."

Dina Magomedova
Многообразие и масштаб его работ всегда заставляло меня подозревать, что он инопланетянин.

Михаил-Александрович Выграненко
Dina, Надеюсь, это положительное мнение. Читая только эти две работы, я часто ловлю себя на том, что познаю уже не Анненского, а много чего ещё. При этом я не владею ни греческим, ни латынью (как языками, а не отдельными словами). Перечитывал несколько раз. И каждый раз интересно и по-новому. Топоров просто научная глыба. Александр Евгеньевич Аникин (которого сегодня поздравлял с ДР) воспринял у него вот эти "широту подхода" и "полноту описания".

Dina Magomedova
Не сомневайтесь! Сугубо положительное!

4 декабря

Вчера, 3 декабря, Роману Давидовичу Тименчику исполнилось 80 лет. Поздравляем юбиляра со всей силой почитания!

Роман Давидович сделал для теперешнего положения Анненского в литературоведении очень много. Его исследования и наблюдения можно считать мощной базой для всех, кто хочет продолжать изучение Анненского.

Словами Романа Давидовича хочется сказать, как удивительны стихи Анненского, - "о смерти (вслед за Случевским Анненский пытался вообразить свое посмертное бытие). И о жалости - о всеохватной мировой жалости - к муляжной кукле, к иве, сломавшейся под весом обезумевшей Офелии, к одуванчикам-калекам и к себе - поэту, с детства измученному пыткой стихов, неотвязно слагающихся в бессонные ночи, истерзанному чувствительностью своей кожи и, подобно тому, как другой поэт искал покой в буре, ищущему покой - в муке".

"вслед за Случевским"... Может быть, речь о ст. "Меня в загробном мире знают..." Но скорее - "Я видел свое погребенье..."

Я видел своё погребенье.
Высокие свечи горели,
Кадил непроспавшийся дьякон,
И хриплые певчие пели.

Дальше - ещё страшнее.

Татьяна Бровкина
Присоединяюсь с удовольствием к поздравлению, почти все его книги в нашей музейной библиотеке!

Dina Magomedova
С радостью присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья и вдохновения Роману Давидовичу; лучшему среди нас.

Наталья Дзуцева
Присоединяюсь к поздравлениям. Роман Давидович с научной юности и навсегда остаётся высшим авторитетом в исследовательской работе.

3 декабря

Два дня здесь шепчут: прям и нем
Все тот же гость в дому,
И вянут космы хризантем
В удушливом дыму.
Из стихотворения "Перед панихидой", КЛ

В собрании открыта статья Б.П. Яблонко "И.Ф. Анненский (1856-1909) (К тридцатилетию со дня смерти)", вышедшая отдельной брошюрой АзГУ им. С.М. Кирова (Баку, Издание Наркомпроса Азербайджанской ССР, 1940). PDF

Борис Павлович Яблонко (1882-1940) - филолог-классик, профессор, в 1914-17 гг. преподаватель Императорского историко-филологического института (СПб), с 1919 г. преподаватель латыни и классической филологии в АзГУ на кафедре под началом Вяч.И. Иванова. См.: https://ourbaku.com/index.php/Яблонко_-_семья

Год смерти автора определяется по помещённой в рамку фамилии на титуле брошюры, получившей разрешение к печати 17 декабря 1940 г. тиражом в 300 экз.

Редкая статья об Анненском для того времени, она интересна его восприятием на тот момент. "Небольшое" место Анненского по странности судьбы определяется, как пишет Яблонко, деятельностью, которая "была случайна, мало значительна и мало интересна" - "поэта-вырожденца". А русская критика помнит Анненского "как глубоко антиобщественного индивидуалиста, упадочника по настроениям <...> и рафинированного неврастеника по своему "мироощущению"".

Настоящую же ценность имеют "блестящие критические исследования родной литературы, талантливейшие переводы иностранных поэтов, научные рецензии и педагогические статьи". Можно заметить, что по иронии всё той же судьбы последние две позиции нынче совершенно не замечаются.

Далее автор ограничился рассмотрением "Театра Еврипида" - "главной славы" Анненского, "особенно, если принять все филологические поправки, сделанные опытной рукой Ф. Ф. Зелинского". Эта безоговорочность и была воспринята следующим поколением специалистов-античников, во главе с М.Л. Гаспаровым и В.Н. Ярхо. Яблонко высоко оценивает статью-предисловие к ТЕ-1906 "Античная трагедия". Что же касается самих переводов, то автор статьи идёт уже проторённым формальным путём - сличением перевода Анненского с подстрочником и заключая: "С текстом переводчик обращается весьма свободно". И только с всеобъемлющей правкой Ф.Ф. Зелинского перевод в "исправленном издании" стал "безукоризнен".

Вызывает недоумение и такой вывод Яблонко: "В чисто филологической части своих работ Анненский находился под сильным влиянием Виламовица-Меллендорфа, и в критике текста почти не проявил самостоятельности, полагаясь на авторитет названного издателя". Анненский, действительно, высоко ценил знаменитого немецкого филолога, опирался на его труды, как и все современные ему отечественные специалисты, включая того же Зелинского. Но автор брошюры, видимо, не обратил внимания или упустил - Анненский не всегда соглашался с Виламовицем.

В общем, Яблонко постарался больше укрепить авторитет Зелинского, чем Анненского, при всех высоких оценках его переводческого труда. Возможно, сказалось и влияние Вяч. Иванова, известного своей дружественностью с Зелинским.

 

2 декабря

А когда надо мной зазвонит
Медный зов в беспросветной ночи,
Уронить на холодный гранит
Талый воск догоревшей свечи.
"Желание", ТП

В собрании открыт очерк В. Г. Сахновского "Пропущенная годовщина" (1914).

Автор назвал Анненского "одним из самых оригинальных эстетических созерцателей и тончайших литературных критиков", а также "музыкантом стиха". Но пишет по преимуществу об Анненском-критике. Отмечаемая сложная и "цельная эстетическая система" Анненского "заслуживает длительного изучения", по мнению Сахновского. И это верно. Она изучается последние лет пятьдесят и ещё будет изучаться.

Что же касается стихов, то справедливо следующее: "нельзя говорить об этих мудрых и певучих строфах поэзии Иннокентия Анненского, бегло перелистывая страницы его книги".

30 ноября

"30 ноября, в 7 ч. 35 мин. вечера, к подъезду Царскосельского вокзала на Загородном пр. на извозчике подъехал окружной инспектор Петербургского Учебного округа д. с. с. И. Ф. Анненский; почувствовав себя дурно, Анненский упал и тут же скончался. По заключению врача, смерть последовала от разрыва сердца."

[Из отдела "Происшествия"] // Новое время. 1909, ? 12114, 1(14) декабря. С. 6. Без подписи.

29 ноября

110 лет назад, 27 ноября скончался в Хабаровске Иван Пантелеймонович Емельянов - народоволец и участник покушения на царя 1 марта 1881 г. В этом году также исполняется 165 лет со дня его рождения (дата неизвестна).

О взаимоотношениях И.Ф. Анненского с этим воспитанником Н.Ф. и А.Н. Анненских сохранились противоречивые сведения. Привезённый в 1870 или 1872 году своим дядей, служащим русского посольства в Константинополе и знакомым старшего Анненского, в Петербург для поступления в учебное заведение. В. Кривич пишет:

"В дальнейшем же вышло как-то так, что <...> мальчик остался на руках Н.Ф. и его жены" и "проживал на правах члена семьи". С Иннокентием "даже помещались они, если я не ошибаюсь, в одной комнате". Несколько раз Кривич отмечает, что мальчик состоял "в дружеской связи с отцом", которая сохранялась "и тогда, когда он <Емельянов> встал на свои ноги и жил самостоятельно". При этом "люди они с отцом были совершенно разные и с совершенно разными интересами".

Далее:

"Взгляды свои, насколько знаю по рассказам, Емельянов от тех людей, которых считал себе близкими, не скрывал, но фактическая работа его в революционной организации, видимо, тщательно им скрывалась, т. к. участие его в деле 1 марта и все, что с этим было связано, явилось полной неожиданностью, и никто из лиц, не связанных с ним по революционной работе, не мог себе представить, какой жребий твердо и сознательно готовил себе этот, казавшийся таким 'простым малым' - юноша. Он оказался не только человеком железной воли, но и исключительным конспиратором".

Совсем другой портрет рисует в своих воспоминаниях племянница Анненского Т.А. Богданович. Однако неправдоподобные детали в этом портрете бросаются в глаза.

"В 1876 году, когда я, полуторагодовалым ребенком, попала в эту семью, <...> на его <Н.Ф. Анненского> попечении оставалось в ту пору только два мальчика - его младший брат, подросток, Иннокентий и буквально подкинутый ему, абсолютно чужой мальчик, Ваня Емельянов", которого "привез отец из глубины бессарабских степей".

Мемуаристке на самом деле было уже 3-4 года, старшему "мальчику" шёл 21 год, отец Емельянова давно скончался и степи тут были не причём. Скорее всего, Богданович передавала семейные предания в своём переложении. Далее художественность воспоминаний углубляется:

"Трудно было себе представить более полярные противоположности, чем эти два мальчика, старший и младший. Один, Емельянов, был совершенно первобытное дитя природы, чуждое малейших зачатков цивилизации. Ученье давалось ему туго и абсолютно не влекло его. Дяде стоило больших трудов подготовить его к первому классу".

"А рядом с этим буйным выходцем из диких степей, в той же семье, рос и развивался такой утонченный цветок городской цивилизации..." и т. д.

"Естественно, что двух мальчиков с такими различными интересами <...> ничто не связывало, наоборот, все отталкивало друг от друга. Каждый из них презирал все то, чем исключительно жил другой. Ваня смеялся над всеми вообще книгами, Иннокентий постоянно боялся, что он забросит куда-нибудь какое-нибудь из его книжных сокровищ. Сам он считал своего случайного сожителя круглым дураком и сторонился от него, как от зачумленного".

О дальнейшей небезынтересной судьбе этого человека можно прочитать в статьях хабаровских краеведов:
https://www.slovoart.ru/taxonomy/term/280 (1998),
https://pikabu.ru/story/strannaya_sudba_tsareubiytsyi_ivana_emelyanova_5737820 (2018).

27 ноября

И всё-таки она напечатана!

Речь о статье составителя "Иннокентий Анненский в современной школе". Она написана в начале этого года и готовилась специально к юбилею Анненского. Не принимать её к печати у редакций журналов нашлось много причин. И действительно, она не соответствовала никаким параметрам. Никаким.

Но в журнале "Алтай", https://vk.ru/zhurnal_altay?from=groups, решились и даже завели по этому случаю рубрику - "Уроки литературы". Насколько известно, это единственная публикация к 170-летию Анненского в "толстых" литературных и педагогических журналах.

Статья заняла аж 27 страниц. И это при том, что пришлось принести в жертву иллюстрации и большинство сносок (полная версия в собрании).

Трудно сказать, найдёт ли статья своего читателя, особенно в педагогической среде. Особенно в той её части, что занимается выпуском учебных пособий, к которой главным образом и обращена. В любом случае - она есть теперь на бумаге. И за это большая благодарность редакции журнала "Алтай".

Дом На Берегу
Михаил Александрович, поздравляю с публикацией!

Леонид Яницкий
Поздравляю!

Вера Калмыкова
Здравствуйте, статья не открывается - подключение не защищено.

Михаил-Александрович Выграненко
здравствуйте. Поставьте курсор в адресную строку и сотрите букву s перед двоеточием. И enter.

Вера Калмыкова
Михаил-Александрович, спасибо, скачала!

Валентина Соложенцева
Да зачем вообще соответствовать каким-либо параметрам?:)

Михаил-Александрович Выграненко
Валентина, чтобы быть напечатанным. Таковы условия. А иначе - остаться в пучине (толще) Интернета в виде цифровой копии.

Валентина Соложенцева
Поздравляю! :)

Aleksandr Shuneyko
Дорогой Михаил Александрович, поздравляю, значимый шаг

Михаил-Александрович Выграненко
Aleksandr, спасибо!

26 ноября

125 лет исполняется стихотворению "Падает снег...", которому А. В. Фёдоров при первой публикации в 1959 г. дал почему-то название "(Музыка отдаленной шарманки)". Оно перепечатывалось во всех последовавших изданиях лирики. Стихотворение написано для Е.М. Мухиной, которой и принадлежал единственный автограф. Он утрачен. Существует два списка: первый в РГАЛИ (с пояснением В. Кривича), второй был сделан Мухиной и подарен Федорову в 1940 году.

Анненский дважды цитировал стихотворение в письмах к Мухиной от 21 ноября и 12 декабря 1908 года.

Это удивительное стихотворение, редкий пример верлибра у Анненского. И целый набор его знаковых образов: снег, могилы, звёзды, думы, мечты, сны, лазурь... Последние строчки, конечно, сопоставляются с лермонтовскими: "Я б хотел забыться и заснуть! / Но не тем холодным сном могилы..."

Леонид Яницкий
Вроде, это не совсем верлибр, какой-то ритм иногда всё же появляется...

Михаил-Александрович Выграненко
Да, верно. Но ведь чёткие грани провести трудно, это не геометрия. Так же и со "стихами в прозе", или "неритмической лирикой", или "ритмической прозой", "лирической прозой" (Б. Орлицкий больше расскажет). А сонеты? Сколько отклонений от канона, в т. ч. и у Анненского, вполне умышленных. Так что - надо же как-то назвать. Или можно/лучше точнее?

Леонид Яницкий
Да, какая-то переходная форма, действительно, надо Орлицкого спросить.

25 ноября

Пополнение собрания.

Открыты три статьи О. Ю. Ивановой, президента Союза переводчиков России и анненсковеда. В дополнение к двум уже имеющимся. (Но это не все, Ольга Юрьевна много написала, и её труды постепенно будут дополняться).

1) Иннокентий Анненский и Максимилиан Волошин - два модуса энтелехии античности (2001).
2) Герменевтическая модель перевода в творчестве И. Анненского: (к постановке вопроса) (2004)
3) Анненский и античность - герменевтика синтетизма (2007).

Читать Ольгу Юрьевну неподготовленному профессионально - трудно. Однако её мнения в отношении переводов Анненского, в особенности из Еврипида, близки составителю. В первой статье особенно хочется отметить анализ стихотворения 'Поэзия' (первого в ТП) и его сопоставление со стихотворением "Но для меня свершился выдел...". Во второй - анализ фрагментов перевода "Медеи" Еврипида и перевода стихотворения Рембо "Богема". Конечно, обращает внимание установка: "Категоричные отзывы Ф. Ф. Зелинского, а затем М. Л. Гаспарова фактически дискредитировали Анненского как переводчика Еврипида, в частности; и в какой-то мере как переводчика вообще".

20 ноября

Традиционно отмечаем книжные даты года. Часть 3.

Книги об Анненском и диссертации.

1) E. Bazzarelli. La poesia di Innokentiy Annenskiy. Milano, 1965.
Вторая научная монография. В собрании открыта PDF-копия.

2) Бурдина Т. Н. Философско-эстетические воззрения Иннокентия Анненского: Монография. Кострома: Изд-во Костромской Гос. с.-х. акад., 2005.
В собрании открыта PDF-копия.

3) Библиография Иннокентия Фёдоровича Анненского / Сост. А. И. Червяков; При участии Н. А. Богомолова, В. Е. Гитина, Н. В. Котрелева, Г. А. Левинтона, Р. Д. Тименчика.
Иваново: Издательство "Ивановский государственный университет", 2005.

4) Шевчук Ю. В. Лиризм в поэзии Серебряного века (И. Анненский и А. Ахматова). М.: Совпадение, 2015.

5) Natalia Gamalova. Les tragédies d'Innokenti Annenski et ses traductions d'Euripide en russe. Lyon, 2015.

6) Корнилова Н. А., Мощеникова М. А. Иннокентий Анненский в Царском Селе. Санкт-Петербург, "Серебряный век", 2015. (Серия "Прогулки по городу Пушкину")

7) Подворная А. В. И. Анненский: между классикой и модернизмом: учебное пособие. PDF Омск: Издательство ОмГПУ, 2015.

Диссертации:

1985

Ашимбаева Н. Т. Русская классическая литература в критике Ин. Анненского. Автореферат КД открыт в собрании.

Kelly, Catriona H.M. (Christ Church). Innokenty Fedorovich Annensky and the classical ideal: poetry, translations, drama and literary assays. A thesis submitted to the Faculty of Medieval and Modern Languages in partial fulfilment of the requirements for the degree Doctor of Philosophy, Michaelmas Term, 1985. PDF

1990

Тростников М. В. Идиостиль И. Анненского (лексико-семантический аспект). М., 1990. Автореферат КД открыт в собрании.

1995

Фролова Г. А. Художественный мир И. Анненского и проблемы чужой культуры. Автореферат КД. Саратов, 1995.

2000

Налегач Н. В. Пушкинская традиция в поэзии И. Анненского. персональная страница. Автореферат КД открыт в собрании.

2005

Успенская А. В. Античность в русской поэзии второй половины XIX века. ДД. СПб., 2005. (сопоставление переводов Еврипида Анненским и Мережковским)

Хайлова Е. Г. Пунктуация стихотворений И. Ф. Анненского. КД

2015

Кельметр Э. В. Поэтика телесности в лирике Иннокентия Анненского. Автореферат КД и полный текст. PDF

Шевчук Ю. В. Поэзия И. Анненского и А. Ахматовой: формы лиризма. Автореферат и полный текст ДД. PDF

18 ноября

Традиционно отмечаем книжные даты года. Кратные 5 и 10. Часть 2.

35 лет книгам:

9) Иннокентий Анненский. Стихотворения и трагедии. Л.: "Советский писатель", 1990. (Библиотека поэта, Большая серия, 3-е издание).
Сегодня это базовое издание поэзии и драматургии Анненского, в том числе и для собрния.

10) И.Ф. Анненский. Кипарисовый ларец. М.: "Книга", 1990.
Составитель, автор вступительной статьи ""Кипарисовый ларец" и его автор" и примечаний - Н. А. Богомолов.
Составитель повторил состав сборника, впервые представленный И.И. Подольской в издании 1987 г. по плану, открытому Р.Д. Тименчиком.
Подарочное уменьшенное издание в суперобложке, с ляссе и с позолоченным верхним обрезом, с графическими иллюстрациями В.В. Ситникова. Видимо, оно приурочено к 100-летию сборника. Это издание было ещё раз напечатано в 1992 г.

15 лет книгам:

11) Иннокентий Анненский. Аметисты. "Вита Нова", 2010.
Послесловие А. Е. Барзаха "Пафос поражения". Иллюстрации Вячеслава Бегиджанова и Юлии Богатовой.
Книга лирики выпущена в двух вариантах: не очень дорогом тиражном и коллекционном дорогом/очень дорогом нумерованным.

12) Innokentij Annenskij. Wolkenrauch. Gedichte. Aus dem Russischen übertragen und herausgegeben von Martina Jakobson. 2010.
Сборник переводов лирики Анненского на немецкий язык подготовлен Martina Jakobson и приурочен к 100-летию выхода "Кипарисового ларца".
Составитель собрания помогал автору и получил в подарок экземпляр книги.

13) Анненский И.Ф. А. Н. Майков и педагогическое значение его поэзии. Пушкин и Царское Село. Об эстетическом отношении Лермонтова к природе: сборник. М. Директ-Медиа, 2010 г.

5 лет назад вышла книга:

14) Н. А. Некрасов. Последние песни. К. К. Случевский. Песни из 'Уголка'. И. Ф. Анненский. Тихие песни. Новосибирск, "Открытая кафедра", 2020.
См.: annensky.lib.ru/pesny.htm

16 ноября

15 ноября 185 лет назад родился поэт и прозаик Алексей Николаевич Апухтин.

Ни отзыва, ни слова, ни привета, -
Пустынею меж нами мир лежит,
И мысль моя с вопросом без ответа
Испуганно над сердцем тяготит:

Ужель среди часов тоски и гнева
Прошедшее исчезнет без следа,
Как лёгкий звук забытого напева,
Как в мрак ночной упавшая звезда?

1867

На эти стихи П.И. Чайковским написан романс. Им же сочинён знаменитый романс на стихи Апухтина "Ночи безумные". Он спет целым рядом корифеев вокала. Особенно хочется вспомнить романс С.И. Донаурова 'Пара гнедых' в исполнении Жанны Бичевской. С его строками устанавливается прямая связь стихов Анненского. Как и вообще из многочисленных романсовых стихотворений Апухтина - следует романсовость / музыкальность стихов Анненского. Стихи Апухтина не могли не привлечь его внимание. И не только его, но и, например, старшего современника К.К. Случевского - ""Пара гнедых" или "Ночи безумные"..."

Он отозвался на смерть (или на годовщину смерти) Апухтина (1893) стихотворением ""Мухи как мысли" (памяти Апухтина)". В автографах Анненский даёт эпиграф: 'Черные мухи как мысли. Апухтин'. Он, как и название, - сокращенная цитата из стихотворения 'Мухи, как черные мысли, весь день не дают мне покоя...'. Стихотворение Анненского - развитие стихов источника. Есть мнение (Е.А. Аникин), что и в стихотворении "Падение лилий" есть влияние Апухтина.

А "страдания холодная змея" ("О нет, не стан") не выросла ли из строк Апухтина:

Зачем былого пыл тревожный
Ворвался вихрем в жизнь мою
И разбудил неосторожно
В груди дремавшую змею?
("7 февраля" из "Год в монастыре (отрывки из дневника)")

И это не единственная "змея" в стихах Апухтина. Так что не верен постулат, что творчество Анненского - это следствие французской и античной поэзии. Стихи Апухтина - одно из его опровержений. Впрочем, о змеях в груди Анненский цитировал и тютчевские строки, посвящённые Наполеону: "В его главе - орлы парили, В его груди змеи вились..." Позже Анненский с иронией написал о "холодной змее" "модерниста и мистика" в одной из последних своих педагогических рецензий (ЖМНП, февраль 1910).

Первая послереволюционная книга стихов Апухтина вышла в том же 1959 году (в г. Орел), что и основное собрание поэзии Анненского.

Могила Апухтина теперь - на Литераторских Мостках в Петербурге, рядом с могилами старших Анненских. Она перенесена с Никольского кладбища после войны, во время массового перемещения захоронений, вместе со старинным памятником поэту, одним из двух существующих (второй, позднейший, - в родном городе поэта Болхове).

= = = = =

16/28 ноября - 145 лет со дня рождения Александра Александровича Блока. "Хроника" не раз обращалась к теме "Анненский и Блок".

15 ноября

Традиционно отмечаем книжные даты года. Кратные 5 и 10. Часть 1.

1) Выписка из журнала Ученого Комитета Министерства Народного Просвещения, 11 апреля 1905 года ? 1691. СПб.: Сенатская тип., 1905. 70 с. (Извлечено из ЖМНП за 1905 г.) [Соавт.: Сиповский В. В., Шляпкин И. А.]

Это не книга, а служебное печатное издание. Оно издано не более чем в 100 экз., а сохранилось в считанных единицах. Тем не менее оно входит в Библиографию под ? 65. Первоначально эти материалы появились в ЖМНП (1905. Ч. CCCLX. Июль. Паг. 1. С. 40-70; Август. Паг. 1. С. 114-144. Без подписи). Опубликованы А.И. Червяковым в УКР III, как Приложение 2, с названием: "Доклад особой комиссии о расширении курса русской словесности в средних учебных заведениях министерства народного просвещения и выработке новых программ для старших классов", с. 202-252. В эту публикацию не вошла "Записка члена ученого комитета В.В. Сиповского по вопросу о введении в курс истории русской словесности новейшей русской литературы".

Текст доклада представляет интерес для специалистов по истории школьного курса русской словесности, как и другие подобные административно-методические труды Анненского. Он был полемично воспринят коллегами-современниками и, к сожалению, не нашёл отклика, не стал предметом изучения в сегодняшней педагогической среде. И хотя доклад представлен членами комиссии Ученого комитета МНП совместно, нетрудно выявить перо Анненского, председателя комиссии. Например:

"...гимназист старшего класса может читать и "Войну и мир", и "Мертвый дом", но не следует делать предметом классного разбора творения неумолимо-строгих и мучительно-зорких судей нашей совести".

2) 6 апреля 1910 года выпущена книга стихотворений "Кипарисовый ларец".

Сразу несколько книжных 25-летий:

3) Иннокентий Анненский. Разно-чтения. / Сост. и коммент. Вячеслава Ладогина. СПб.; М.: "Летний Сад", 2000. 144 с. (Букварь отражений). См. запись о книге 25 мая 2025 г.

4) Иннокентий Анненский. Стихотворения. Трагедии. Переводы. М.: "Олма-Пресс", 2000. (Библиотека классической поэзии).
Составитель, автор предисловия, примечаний и биографической хроники - незабвенный Владимир Павлович Смирнов (1941-2024), заведующий кафедрой Литературного института им. М. Горького, вдохновитель и организатор 3-й международной юбилейной конференции на базе института в 2005 году. Эта его статья-предисловие "Голос вне хора" потом была перепечатана в томе Анненского 2014 года, вышедшем в издательстве "Эксмо".

5) И. Анненский. Драматические произведения: Меланиппа - философ. Царь Иксион. Лаодамия. Фамира-кифарэд. М.: "Лабиринт", 2000. (Античное наследие).
Книгу подготовила Галина Николаевна Шелогурова, много написавшая об Анненском и именно о его драматургии, включая переводы из Еврипида. В этом издании - её статья-послесловие "Эллинская трагедия русского поэта".

6) Учёно-комитетские рецензии 1899-1900 годов / Составление, подготовка текста, предисловие, приложения, примечания и указатель А. И. Червякова. Иваново: Издательский центр 'Юнона', 2000. (Иннокентий Федорович Анненский: Материалы и исследования / Под редакцией А. И. Червякова; Вып. I).

7) Учёно-комитетские рецензии 1901-1903 годов / Составление, подготовка текста, предисловие, приложения, примечания и указатель А. И. Червякова. Иваново: Издательский центр 'Юнона', 2000. (Иннокентий Федорович Анненский: Материалы и исследования / Под редакцией А. И. Червякова; Вып. II).

8) И. Анненский, М. Кузмин. Поэзия. М.: Слово/Slovo, 2000 ("Пушкинская библиотека").
Составление, вступительная статья "Складень" и комментарии Н. А. Богомолова (1950-2020).
Издание подготовлено Институтом "Открытое общество", проектом Дж. Сороса в России. Тогда к нему относились с распростёртыми объятиями, особенно к его деньгам.

12 ноября

Пополнение собрания.

4) Открыт очерк Ф. С. ""Ифигения в Авлиде" в большом зале Консерватории" (Гермес. 1913. Т. XII. ? 3 (109). 1 февр. С. 68-69).

Очерк по большей части посвящён вторым гастролям в России Айседоры Дункан в январе 1913 года. Но нам интересен тем, что "первое отделение программы целиком было посвящено "Ифигении в Авлиде", вступительное слово к которому сказал проф. Ф.Ф. Зелинский". Известно, что говорил (и писал) он красиво, но иногда с некоторой "эмфазой" (из словаря ИФА), со склонностью что-то придумать. Вот и в этот раз рассказывал об античности, которая возникает "перед очами этого "загадочного сфинкса" - Айседоры Дункан; она ведь дочь ученого, душа которого в Калифорнийской глуши пылала горячей любовью к далекой Элладе".

"Учёный" был банкиром, к тому же обанкротившимся и оставившем семью. "Калифорнийская глушь" - это тоже забавно. Но особенно интересно вот это место в репортаже: "С большим подъемом и увлечением были прочитаны отрывки из Еврипидовской Ифигении по переводу покойного И.Ф. Анненского". Это примечательно. Ведь в 3-м томе "Театра Еврипида", выпущенном в 1921 г., Зелинский существенно переработал перевод, см. "Предисловие редактора" и "Объяснительные примечания" в томе. Переделке, прежде всего, подверглось имя героини, точнее - ударение в нём. Зелинский перенёс его на последний слог. А в январе 1913 года он, получается, читал перевод, да с "подъемом", произнося анненское ударение?

Надо добавить, Что Зелинский очень впечатлён был Айседорой Дункан и стал её поклонником, что передавал своим слушательницам на высших женских курсах. Интересно, как бы отнёсся к Дункан Анненский? Ведь они с Зелинским были одного культурного поля ягоды. Например, оба были рьяные вагнерианцы. Этот вопрос из разряда безответных. Ягоды-то были всё же разные.

8 ноября

Пополнение собрания.

3) Открыт отклик С. О. Цыбульского на постановку трагедии Еврипида "Ифигения - жертва" в переводе Анненского: [Без назв. в разделе "Хроника"] // Гермес. 1909. Т. V. ? 16 (42). 15 окт. С. 498-499.

Отклик Степана Осиповича - разгромный. Он назвал спектакль "издевательством и глумлением над античною трагедией". Далее - детали. Что касается перевода: "Стихи читаются как проза. Вся прелесть и звучность чудного перевода И. Ф. Анненского исчезает совершенно".

Конечно, вспоминается письмо Анненского к Н. П. Бегичевой от 26 октября 1909 г., на следующий день после премьеры:

"Чем бы мне хоть похвастаться перед Вами, что ли. Ах, стойте. Я попал на Императорскую сцену... шутите Вы с нами. Вчера ставили в моем переводе "Ифигению" Еврипида. Я должен был быть на генеральной репетиции, но увы! по обыкновению моему уклоняться от всякого удовольствия предпочел проваляться в постели."

Становится понятнее желание уклониться от этого "удовольствия". Похоже, Анненский предвидел, что получится на сцене, хотя и вправду был нездоров.

А с Цыбульским ведь они были соратники.

В отклике не ясна авторская сноска про афишу к спектаклю:

"О знакомстве с древним миром гг. устроителей спектакля свидетельствует между прочим и афиша, из которой узнаем, что Менелай был царь агейский, что был какой-то верховный жрец Калхонт и т. под. На той же афише рядом с именами - Орест, Менелай, Ахилл - читаем Тальфибиос, Эврабатэс!"

Но на афише, состоящей из двух частей (см. на странице), нет "царя агейского" и "жреца Калхонта". А Тальфибиос и Эврабатэс есть, но на второй части афиши - к спектаклю "Эриннии" по Леконту де Лилю в переводе О. Чюминой.

5 ноября

Пополнение собрания.

1) УКР-рецензия ? 22. Необходимые дополнения к учебникам словесности. Для учеников старших классов гимназий, реальных училищ и для духовных семинарий. 1) Главные моменты в истории развития теории поэзии. 2) Краткий очерк истории французского или так называемого ложного классицизма. 3) Понятие о литературном романтизме. Составил И. Белоруссов. Воронеж, 1898.

2) УКР-рецензии ? 56, 97, 121, 164. Учебник теории словесности. Составил И. Белоруссов. Издание 17-е, 19-е, 20-е, 21-е (1906).

Четыре из пяти рецензий - об одной книге. Анненский, конечно, всякий раз находит замечания, но в целом положительно и благожелательно рассматривает почтенный труд почтенного педагога. Число изданий говорит само за себя.

Иван Михайлович Белоруссов (1850-1922) - известный в дореволюционное время педагог, директор гимназии, действительный статский советник. Последнюю рецензию Анненский начал словами: "Книга эта хорошо известна русским преподавателям. Многие не только учат, но и сами учились по ней".

А ещё Белоруссов - автор 'Учебника по русской грамматике', получившего премию Петра Великого и выдержавшего 26 (!) изданий (последнее вышло в 1916 году). Он также автор и других интересных трудов. А закончил жизнь плохо. И. Шмелёв в своей книге 'Солнце мёртвых' написал:

"Спасите умирающего с голоду старика Ивана Михайловича Белорусова, автора многих руководств по русской словесности, большого труда о Ломоносове┘ Позор! Старика выгнали из Наробраза! Издевались!.. Старик побирается по базару! <...> Это трагедия┘ Это безбожно! Это чудовищно! Десятки тысяч учились по его книгам. И нет ему куска┘"

Невольно думаешь: а Анненский? Что бы с ним было? Помнят ли о Белоруссове сейчас в Орле, на Вологодчине? Не говоря уж про образовательное Министерство.

4 ноября

4 ноября 1905 года ученики Николаевской гимназии произвели в здании, в том числе в жилых помещениях директора, "химическую обструкцию".Из воспоминаний Д. И. Рихтера, отца гимназиста, "бросившего склянку с жидкостью в квартиру Анненского" (по его собственному признанию), -

"в помещении гимназии и квартире Анненского была напущена такая вонь, что занятия пришлось приостановить, а Анненскому на время переселиться на другую квартиру".

8 ноября Анненский направил письмо родителям гимназистов:

"Г. Директор по постановлению Педагогического Совета гимназии от 8 ноября имеет честь уведомить Вас, Милостивый Государь, что 3 ноября пансионеры 5, 6, 7 и 8 классов, выйдя на прогулку после обеда, явились только к 8 час<ам> вечера, без разрешения пропустив вечерние занятия. Из объяснения видно было, что они были на сходке у неизвестного лица. 3 ноября после уроков на сходке всех учеников, приходящих и пансионеров, 5, 6, 7 и 8 кл<ассов> постановили забастовку на следующий день. 4 ноября после молитвы по классам произведена была химическая обструкция в такой сильной степени, что занятия были прекращены.
Пансионеры открыто заявляют нежелание учиться. Состояние пансионеров возбужденное. Желательно немедленное родительское воздействие".

Последовало родительское собрание, о котором тот же Рихтер написал:

"Директор - И. Ф. Анненский, как человек гуманный, старался успокоить расходившихся родителей и сказал примерно следующее: "Юношество в общей массе всегда думает благородно и если иногда и прибегает к каким-нибудь нехорошим средствам, то по недоразумению и притом имея "благородную цель" в виду. Я более всего пострадал от этой "химической обструкции", но думаю, вопрос выяснен, желательно разъяснить юношеству, что их приемы не хороши, и на этом покончить со всем делом".

Недолгое время спустя покончено было с директорством Анненского.

Кадр из фильма "Поэт Никто", 2023.

3 ноября

18 (30) октября 1855 - 170 лет со дня рождения Николая Павловича Раева, директора Санкт-Петербургских Высших Женских Историко-литературных и Юридических Курсов ("Вольного женского университета" или "Раевских курсов").
23 августа 1908 года Анненский был утвержден в качестве профессора Курсов и читал лекции вплоть до самой своей смерти. См. Письма II, с. 217-218.

На фото: здание, где размещались Раевские Курсы. Улица Гороховая, 20.

25 октября исполнилось 100 лет со дня рождения Калью Кангура (1925-1989), эстонского переводчика. 33 стихотворения Анненского в переводе Кангура опубликованы в книге: Annenski Innokenti; Balmont Konstantin; Belõj Andrej. Nii upuvad ööuttu laevad * Так канут во тьму корабли: Luulet / Vene keelest tõlkinud ja järelsõna: Kalju Kangur, Kujundanud V. Albri. Tallin: Eesti Raamat, 1981 (см. на странице).